Постанова № 299879, 27.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

27.11.06 Справа№ 5/2658-20/237А

За позовом: Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області, м.Пустомити

до відповідача: Щирецького заводу залізобетонних виробів відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд», смт.Щирець, Пустомитівський район Львівської області

про звернення стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 156 681,74 грн. на активи боржника

Суддя П.Манюк

При секретарі В.Кравець

Представники

від позивача: Чубак Н.В. - представник

від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Державна податкова інспекції у Пустомитівському районі Львівської області звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до Щирецького заводу залізобетонних виробів відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 156 681,74 грн. шляхом звернення стягнення на активи боржника.

Розгляд справи відкладався, з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

В судових засідання представник позивача з”явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судові засідання не з”явився, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті позовних вимог не надіслав, позовні вимоги не заперечив, вимоги суду не виконав.

Судом встановлено:

Як вбачається із позовної заяви, станом на 18.10.2006 року за Щирецьким заводом залізобетонних виробів відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»рахується заборгованість по податках, зборах (обов”язкових платежах) на суму 156 681, 74 грн. (основний платіж –119 689,29 грн, штрафні санкції – 29 807,79 грн., пеня –7 184,66 грн.), а саме:

- по податку на прибуток підприємств на суму 6 500,13 грн. (основний платіж –4 659,00 грн., штрафні санкції –1 822,08 грн., пеня –19,05 грн.);

- по податку на додану вартість на суму 121 121,26 грн. (основний платіж –91 134,54 грн.; штрафні санкції –22 914,09 грн., пеня –7 072,63 грн.);

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування на суму 11,45 грн. (пеня - 11,45 грн. );

- по податку з доходів фізичних осіб на суму 12 259,48 грн. (основний платіж –7 792,37 грн., штрафні санкції –4 466,87 грн., пеня –0,24 грн.);

- по податку з власників транспортних засобів на суму –11 385,61 грн. (основний платіж –11 141,10 грн., штрафні санкції –170,00 грн., пеня –74,51 грн.);

- по земельному податку до Гуменецької сільської ради на суму –3 651,15 грн. (основний платіж –3 263,72 грн., штрафна санкція –387,43 грн.);

- по земельному податку до Пісківської сільської ради на суму –518,47 грн. (основний платіж –506,30 грн., штрафна санкція –12,17 грн.);

- плата за придбання торгового патенту для здійснення роздрібної торгівлі на суму –66,86 грн. (основний платіж –66,86 грн.)

- по комунальному податку на суму –1 167,33 грн. (основний платіж –1 125,40 грн., штрафна санкція –35,15 грн., пеня –6,78 грн.).

Вказана заборгованість виникла на підставі сум, вказаних у поданих відповідачем податкових деклараціях і розрахунках та на підставі прийнятих позивачем податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.3. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На виконання вимог ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»№ 2181-Ш від 21.12.2000 року (із відповідними змінами та доповненнями), позивачем було направлено боржнику дві податкові вимоги про факт узгодження податкового боргу та виникнення права податкової застави на активи Щирецького заводу ЗБВ ВАТ «Львівводбуд».

На даний час задекларовані суми податків та суми фінансових санкцій відповідача є узгодженими, у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу та підлягають стягненню.

Відповідач в судове засідання не з”явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення боргу та вжиття заходів щодо погашення заборгованості у сумі 156 681,74 грн., розмір якої підтверджується актами звірки розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2006р. по 18.10.2006р., які підписані уповноваженими особами та копії яких долучені до матеріалів справи не подав, тому до стягнення за рахунок майна (активів) відповідача підлягає сума податкового боргу та судовий збір.

Керуючись п.3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 3, 4, 5, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст.ст. 17, 160-163, п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути за рахунок активів Щирецького заводу залізобетонних виробів відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»(81117, Львівська обл., Пустомитівський район, смт.Щирець, вул.Золотогірська,44, код ЄДРПОУ 05511188) до бюджету 156 681,74 грн. податкового боргу.

3. Стягнути за рахунок активів Щирецького заводу залізобетонних виробів відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»(81117, Львівська обл., Пустомитівський район, смт.Щирець, вул.Золотогірська,44, код ЄДРПОУ 05511188) в дохід Державного бюджету 1 566,82 грн. судового збору.

4. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

5. Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Манюк П.Т.