Ухвала суду № 29987369, 18.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/13476/13-ц

Провадження по справі 2-о/122/69/13

У Х В А Л А

про повернення заяви

"18" березня 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена заява ухвалою суду від 04 березня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме: не у повному обсязі сплачений судовий збір. Заявником надано квитанції №21275.287.1 від 11.06.2012 року та 21181.412.1 від 14.02.20133 року про сплату судового збору на суму 107,30 грн. та 7,70 грн. відповідно, проте квитанція №21275.287.1 від 11.06.2012 року про сплату судового збору на суму 107,30 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 107,00 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, не уточнено зміст заявлених вимог, оскільки ОСОБА_2 заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, які підлягають розгляду у порядку окремого провадження, при цьому, нею також заявляються вимоги про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, які відповідно до ст.1272 ЦК України розглядається у порядку позовного провадження. Не уточнено процесуальне положення сторін, оскільки ОСОБА_2, звертаючись до суду у порядку окремого провадження, зазначає своє процесуальне положення як позивача, що можливо у справах позовного провадження. Відповідно до ч.2 ст.26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їх представники. При цьому, ОСОБА_2 звертається до суду із позовною заявою, в той час, як ст. 258 ЦПК України передбачено звернення до суду із заявою. Також, не зазначені докази на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_4 на підписання та подання позову від імені ОСОБА_2, оскільки у договорі про надання правової допомоги такі повноваження адвоката не передбачені.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На виконання ухвали суду 14.03.2013 року до суду надійшла заява адвоката заявника з додатками, проте недоліки зазначені в ухвалі суду від 04.03.2013 року в повному обсязі не усунуті, оскільки, додана до позовної заяви банківська квитанція №21181.267.1 від 12.03.2013 року про сплату судового збору у розмірі 107,00 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору за реквізитами, зазначеними в вищевказаній ухвалі суду.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя