Рішення № 29987171, 05.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.03.2013
Номер справи
907/24/2012
Номер документу
29987171
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 907/24/2012

Провадження № 2/344/806/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.,

з участю представника позивача Бойчук М.Й.

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Державний Ощадний банк України" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №532 від 10.09.2008 року в сумі 12 703,45 гривень.

В подальшому представником позивача подано до суду розрахунок заборгованості за кредитним договором №532 від 10.09.2008 року станом на 09.11.2012 року, відповідно до якого заборгованість по даному кредиту складає 9521,67 грн.

Представник позивача в судовому засіданні зменшенні позовні вимоги позову в розмірі 9521,67 грн. підтримав з підстав наведених в позовній заяві. Просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідача в судовому засіданні позов в частині стягнення з поручителя в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №532 від 10.09.2008 року не визнали та просили в їх задоволенні відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоч про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2 та представник відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №532 від 10.09.2008 року (а.с.5-6) ВАТ «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_4 кредит в сумі 10 600,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 10.09.2010 року та з процентною ставкою 25 % річних. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка належним чином не виконувала, та станом на 09.11.2012 року заборгованість відповідачки становить 9521,67 грн., в т.ч.: нарахована пеня (в розмірі 0,2 % за кожен день - 9521,67 грн. (а.с. - 48).

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором №532 від 10.09.2008 року, одночасно із укладенням кредитного договору було укладено договір поруки №532-1 від 10.09.2008 року із ОСОБА_2 (а.с. 7-8).

Відповідно до вказаного договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати солідарно за зобов'язаннями відповідачки, які виникають з умов кредитного договору №532 від 10.09.2008 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителем всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано своїх обов'язків. Зазначена обставина нічим не спростована.

За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредиту договору №532 від 10.09.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору №532 від 10.09.2008 року, за порушення взятих на себе зобов"язань по поверненню основої суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобов"язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,20% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

У статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання визначені у стаття 611 ЦК України, і відповідно до змісту статті одним із наслідків, зокрема, є сплата неустойки.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також слід солідарно стягнути судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 530, 549, 554, 610-611, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного відділення АТ "Державний Ощадний банк України" (МФО 336503, р/р 373989805, ЄДРПОУ 09336500) заборгованість у розмірі 9521 грн. 67 коп. за кредитним договором №532 від 10.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного відділення АТ "Державний Ощадний банк України" (МФО 336503, р/р 373989805, ЄДРПОУ 09336500) судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Максимчин Ю.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29987171 ?

Документ № 29987171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29987171 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29987171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29987171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29987171, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 29987171, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29987171 відноситься до справи № 907/24/2012

Це рішення відноситься до справи № 907/24/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29987169
Наступний документ : 29991263