Постанова № 29986586, 28.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1979/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером МПП фірми «Лава», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2013 року при перевірці МПП фірми «Лава», розташованого за адресою: м.Павлоград, вул. Крилова, буд. 10, встановлено, що головним бухгалтером МПП фірми «Лава», ОСОБА_1 несвоєчасно було подано до установ банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за грудень 2012 року у сумі 23600 грн., терміном сплати є 30 січня 2013 року, фактично борг погашено у сумі 23600 грн. платіжним дорученням № 20 від 31 січня 2013 року, тим самим порушила п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Постановою суду від 09 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., що підтверджується копією постанови суду наявною у матеріалах справи.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 315455 від 06 лютого 2013 року, в яких вона зазначила. що відсутні кошти на розрахунковому рахунку, актом перевірки МПП «Лава» № 26/15.2-24-21891517 від 06.02.2013 року.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:А.О.Врона

Постанова набирає чинності 12 березня 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.