Ухвала суду № 29986062, 14.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2082/13-к

н/п 1-кп/640/36/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

"14" березня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Сурженко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова питання щодо виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2013 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2013 року Вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 1984 року народження, визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1050 (одна тисяча п'ятдесят) грн.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах щодо вирішення питання з приводу міри запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити незмінною.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду.

Засуджений в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час і місце засідання належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлення у текст вироку, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне внести виправлення - вважати помилково вказаним у мотивувальній та резолютивній частинах вироку від 20.02.2013 року абзац «Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити незмінною».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у Вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2013 року.

Виключити з вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2013 року та вважати помилко вказаним у мотивувальній та резолютивній частинах абзац - «Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити незмінною».

На Ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Головуючий -