Справа№ 640/1824/13- п
н/п 3/640/560/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючою директором ТОВ «Марїнське» (Код ЄДРПОУ 32132742), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Марїнське»(Код ЄДРПОУ 32132742), юридична адреса: м. Харків,пров. Театральний, 4, вчинила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження відємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (р.19) на 640460 грн., залишку від`ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду (р.21) на 3134543 грн.,залишку від`ємного значення попереднього звітного податкового періоду,за вирахуванням суми податку яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного (податкового) періоду (р.22) на 3134543 грн.,залишку від`ємного значення,який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р.24) на 3134543 грн., чим порушено п.200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки №3191/15-407/466573605 від 29.12.2012 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 278, 280, 283-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 29985885, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1824/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: