Рішення № 29985687, 04.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2127/13-ц

Провадження № 2/344/2696/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Максим чина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Симетрія", корпорації "Укртрансжилбуд" про стягнення коштів за виконані роботи згідно трудової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного підприємства «Симетрія» та корпорації «Укртрансжилбуд» посилаючись на те, що 05.12.2011р. уклав з ПП «Симетрія» угоду, згідно якої взяв на себе зобов'язання виконати роботи по влаштуванню покрівлі даху і гідробар'єру ЗОШ №2 в м. Збаражі, до кінця грудня 2011р. виконав робіт на 17000 грн., проте ПП «Симетрія» оплатило йому 13600 грн., решту 3400 грн. обіцяло виплатити протягом півроку, але по даний час заборгованість не погасило. Просить стягнути в його користь з ПП «Симетрія» 3400 грн. заборгованості за виконаний об'єм робіт згідно Угоди від 05.12.2011 року та зобов"язати корпорацію "Укртрансжилбуд" провести оплату в користь ПП «Симетрія» 3400 грн. заборгованості суми за виконані роботи в розмірі 3400 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задоволити.

Відповідач приватне підприємство «Симетрія» подав письмове пояснення на позов ОСОБА_1, в якому підтвердив факт виконання ним робіт по встановленню кроквяної системи даху на об'єкті ЗОШ №2 в м.Збаражі та заборгованості в розмірі 3400 грн. яку виплатять після розрахунків зі своїми боржниками по договору підряду та просить справу розглядати у їхній відсутності.

Представник відповідача корпорації «Уктрансжилбуд» Косар М.Є. в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та подала письмове заперечення проти позову ОСОБА_1 посилаючись на договірні відносини з ПП «Симетрія» згідно договору підряду №27-10/11 від 25.10.2011р. та часткову заборгованість за виконані роботи по цьому договору перед підрядником ПП «Симетрія», проте заперечує проти зобов'язання сплачувати ОСОБА_1 заборгованої підрядником суми 3400 грн. так як корпорація не зобов'язувалась проводити розрахунки з працівниками ПП «Симетрія» по трудових угодах.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, договірні взаємовідносини сторін, їх пояснення та заперечення, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору підряду №27-10/11 від 25.10.2011р. Корпорація «Укртрансжилбуд» як Генпідрядник, доручила приватному підприємству «Симетрія» як Субпідряднику, забезпечити відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору виконання підрядних робіт по об'єктах Генпідрядника.

Згідно п.п. 22, 23 вищенаведеного договору, залучення до виконання робіт робочої сили забезпечує Субпідрядник. Субпідрядник забезпечить дотримання усіма працівниками трудового законодавства, створення для них на будівельному майданчику необхідних умов праці та відпочинку.

На забезпечення виконання договору підряду, 05.12.2011р. приватне підприємство «Симетрія», як Замовник, уклало з ОСОБА_1, як Виконавцем, Угоду, відповідно до умов якої, Замовник доручив, а Виконавець взяв на себе зобов'язання виконати роботи з влаштування покрівлі даху і гідробар'єру ЗОШ №2 в м.Збараж (Тернопільська обл.). За виконану роботу Замовник сплачує винагороду з розрахунку 850 грн. за 1 куб.м. виконаного об'єму робіт (а.с. - 3).

Позивач виконав об'єму робіт на суму 17000 грн., приватне підприємство «Симетрія» її прийняло та оплатило частково в розмірі 13600 грн., заборгованість в сумі 3400 грн. станом на час розгляду справи не оплачена.

Таким чином, з викладених умов Договору підряду від 25.10.2011р. та Угоди від 05.12.2011р. вбачається, що між сторонами склалися відносини з виконання робіт будівельного підряду. За змістом ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду одна сторона зобов'язується виконати і здати у встановлений строк будівельні роботи, а замовник прийняти будівельні роботи та оплатити їх.

Відповідно до ст.838 ЦК України підрядник має право залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників) залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи.

За таких підстав, коли ПП «Симетрія» згідно умов договору підряду з корпорацією «Укртрансжилбуд» взяло на себе обов'язок дотримання трудового законодавства з працівниками залученими до виконання робіт на об'єктах корпорації, прийняло і частково оплатило позивачу кошти за виконані роботи, тому недовиплачена ОСОБА_1 сума заборгованості підлягає стягненню з ПП «Симетрія», а в частині позову ОСОБА_1 до корпорації « Уктрансжилбуд» слід відмовити за безпідставністю вимог.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 837, 838, 875 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Симетрія» (код 30650329, зареєстрованого м.Львів, вул.В.Великого, 4) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 3400 (три тисячі чотириста) грн. заборгованості за виконані роботи згідно Угоди від 05.12.2011 року.

Стягнути з приватного підприємства «Симетрія» (код 30650329, зареєстрованого м.Львів, вул.В.Великого, 4) в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.