8.1.5
УХВАЛА
Про зупинення провадження
15 березня 2013 року Справа № 812/2012/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Борзаниці С.В.,
при секретарі: Величко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Луганська Державної податкової служби до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада» про стягнення заборгованості в сумі 8231,88 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
15 березня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Луганська Державної податкової служби до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада» про стягнення заборгованості в сумі 8231,88 грн., яке обґрунтував наступним.
04.01.2013 року представником відповідача було подано до Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов про скасування податкових повідомлень - рішень від 28.12.2012 року №0001641710 та №0001631710. 05 березня 2013 року за вказаним позовом було винесено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Вказане рішення відповідачем оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду, на підтвердження чого представник відповідача надав копію апеляційної скарги.
У судове засідання представник позивач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неприбуття суд не повідомив.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В судовому засіданні встановлено, що Державна податкова інспекція в Жовтневому районі міста Луганська Державної податкової служби просить стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада» податковий борг в сумі 8231,88 грн. з них:
- за основним платежем - 1875,01 грн., що виник на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення №0000011710 від 05.01.12, винесеного на підставі акту перевірки №3092/23/25926359 від 16.12.11;
- штрафні санкції - 986,74 грн., що виник на підставі прийнятих податковим органом податкових повідомлень - рішень №0000011710 від 05.01.12 та №001631710 від 28.12.12;
- пеня - 4658,07 грн., що виник на підставі прийнятих податковим органом податкових повідомлень - рішень №0000011710 від 05.01.12;
З ПДФО - 712,06 грн., а саме:
- штрафні санкції - 504,60 грн., що виник на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення №0001641710 від 28.12.12;
- пеня - 207,46 грн.
За таких підстав, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Луганська Державної податкової служби до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада» про стягнення заборгованості в сумі 8231,88 грн.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада» - задовольнити.
Зупинити провадження по справі №812/2012/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Луганська Державної податкової служби до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада» про стягнення заборгованості в сумі 8231,88 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №812/154/13а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 29983485, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/2012/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: