Вирок № 29982820, 14.03.2013, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 113/292/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2013 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

секретаря судового засідання Коткас А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Первомайське

обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12013130330000072 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Первомайське Первомайського району АР Крим, громадянина України, освіта повна загальна середня, працюючого електромонтажником в ТОВ «Югенергобуд» ОКПО 35053192 м. Сімферополь в. Л. Чайкіной б. 1 к. 417), не одруженого, військовозабов'язанного зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого, - в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 122 КК України, за участю прокурора Павлик О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3,

встановив:

26 січня 2013 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, у будинку АДРЕСА_1, під час сварки зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_3, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, рукою завдав два удари ОСОБА_3 у ліву частину обличчя, чим умисно заподіяв останній, тілесні ушкодження середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я, але не потягли за собою наслідків передбачених ст.. 121 КК України.

Сторони по справі під час досудового розслідування уклали угоду про примирення. Зміст угоди про примирення відповідає ст.. 471 КПК України. Згідно змісту угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за ст.. 122 ч. 1 КК України у вигляді виправних робіт на строк 6 місяців за місцем його роботи з утриманням 10 відсотків з суми заробітної плати в дохід держави.

Обвинувачений в ході досудового розслідування свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Також визнав обвинувачення в обсязі обвинувального акту в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому сторони - обвинувачений та потерпіла пояснили, що вони цілком розуміють свої права та наслідки укладення угоди. Передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України права були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання; сторони підтвердили свої добровільні позиції, повністю підтримали їх, згодні на призначення узгодженого покарання.

Згідно ст.. 469 ч. 3 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості. ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.

При призначенні покарання, суд згідно вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, він позитивно характеризується, працює, обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття, раніше не судимий.

Обвинувачений на даний час працює у ТОВ «Югенергобуд» електромонтажником та має постійне джерело доходу.

Враховуючи, що укладена між сторонами угода є добровільною, відповідає фактичним матеріалам справи та вимогам закону, загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим загальною частиною Кримінального кодексу України, не суперечить інтересам суспільства та держави, суд вважає, що ця угода підлягає затвердженню з подальшим призначенням обвинуваченому виду та міри покарання, узгодженого сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, переконавшись, що угода може бути затверджена, суд ухвалює вирок, яким затверджує угоду про примирення і призначає узгоджену сторонами міру покарання у вигляді виправних робіт на строк 6 місяців за місцем його роботи з утриманням 10 відсотків з суми заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст.. 314, 374, 469, 471, 473- 475 КПК України, суд

засудив:

Затвердити угоду про примирення від 25.02.2013 року між потерпілою ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_1 щодо домовленості між сторонами про призначення покарання за вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у вигляді виправних робіт на строк 6 місяців за місцем його роботи з утриманням 10 відсотків з суми заробітної плати в дохід держави.

Матеріали кримінального провадження за № 12013130330000072 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному проваджені № 113/292/13-к (1-кп/113/25/13).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: