Рішення № 29982505, 15.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.03.2013
Номер справи
248/404/13- ц
Номер документу
29982505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

248/404/13- ц

2/248/351/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должикової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2013 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції. Свої вимоги мотивують тим,що ВП «Харцизькі електричні мережі» є структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання населення електричну енергію та контролювати оплату за її використання. Відповідач зобовязаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію, а ВП «Харцизькі ЕМ» безперебійно її відпускати.

Відповідачка ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харцизьк, с. Зуївка, вул. Полєтаєва, 1 є споживачем електричної енергії. Та на її імя відкрито особистий рахунок №180405062. Відповідачкою неодноразово здійснювалось перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію, а енергопостачальник відпускав електроенергію на адресу відповідачки, таким чином між Енергопостачальником та споживачем виникли зобовязання.

Відповідачка ОСОБА_1 користується вищезазначеними послугами позивача, однак своєчасно не вносить плату за них, у звязку з чим, за період з 01 січня 2008 року по 30 липня 2012 року у відповідачки виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1695 грн. 26 коп.

Згідно ст. 625ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна сума 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 01 січня 2008 року по 30 липня 2012 року, складає 233 грн.11 коп. загальна сума збитків від інфляції за період з 01 січня 2008 року по 30 липня 2012 року, складає 957 грн.82 коп.

В звязку з чим, просять стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП Харцизькі електричні мережі, заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась за період з 01 січня 2008 року по 30 липня 2012 року та складає 2886 грн.19 коп., з яких: 1695 грн. 26 коп.- загальна сума заборгованості, 233 грн.11 коп. загальна сума 3% річних, 957 грн.82 коп. загальна сума збитків від інфляції.

Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у звязку з хворобою.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: м. Харцизьк, с. Зуївка, вул. Полєтаєва, 1 та на її імя у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» відкрито особовий рахунок №180405062, на підставі якого вона проводить оплату за споживання електроенергії.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)

зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п.42 ч.5,6 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснювати її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.

Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розмірі оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

З акту звірки розрахунків за електроенергію та довідки про заборгованість, вбачається, що за період з 01 січня 2008 року по 30 липня 2012 року у відповідачки ОСОБА_1 виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1695 грн.26 коп.

Згідно ст. 26 Правил користування електричною енергією для населення, у разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

З матеріалів справи не вбачається, що з боку відповідача на адресу позивача надходили заяви з цього приводу.

Згідно ст. 625ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, відповідачка зобовязана проводити оплату за спожиту електроенергію .

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_1 має перед позивачем заборгованість за спожиту електроенергію, яка виникла за період з 01 січня 2008 року по 30 липня 2012, в сумі 2886 грн.19 коп., з яких: 1695 грн. 26 коп.- загальна сума заборгованості, 233 грн.11 коп. загальна сума 3% річних, 957 грн.82 коп. загальна сума збитків від інфляції.

Відповідно до вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Стаття 261 ч.5 ЦК України передбачає, що за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до вимог ст.267 ЦК України особа,яка виконала зобовязання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного,навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності,про застосування якої заявлено стороною у спорі,є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності,порушене право підлягає захисту.

В звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість спожиту електроенергію за період з 01 січня 2010 року по 30 липня 2012 року в загальній сумі 817 грн.95 коп., з яких 706 грн.63 коп. - загальна сума заборгованості, 50 грн.06 коп.- загальна сума 3% річних, 61 грн.26 коп. - загальна сума збитків від інфляції.

Оскільки позивач пропустив строк позовної давності для стягнення з відповідачки заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2009 в загальній сумі 2068 грн.24 коп., поважних причин для поновлення позивачу пропущеного строку позовної давності судом не встановлено, то у задоволенні позовних вимог в даній частині позову слід відмовити.

Керуючись ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», ст..ст. 64,67,68 ЖК України, п.5ч.3ст.20 , ст..32 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», п.п. 19,20,23,26,28,42,48 Правил користування електроенергією для населення», ст. 257, 261, 267, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Зуївка м. Харцизька Донецької області, ІПН -НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»

(п\р№260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась за період з 01 січня 2010 року по 30 липня 2012 року в сумі 706 грн.63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Зуївка м. Харцизька Донецької області, ІПН -НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» (п/р 26009306816114 в Харцизькому безбалансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) загальну суму 3% річних, що утворилась за період з 01 січня 2010 року по 30 липня 2012 року та складає 50 грн.06 коп. та загальну суму збитків від інфляції, що утворилась за період з 01 січня 2010 року по 30 липня 2012 року та складає 61 грн. 26 коп.

В іншій частині позову Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Зуївка м. Харцизька Донецької області, ІПН -НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» (п/р 26009306816114 в Харцизькому безбалансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) повернення судового збору у сумі 214 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 29982505 ?

Документ № 29982505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29982505 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29982505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29982505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29982505, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 29982505, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29982505 відноситься до справи № 248/404/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 248/404/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29976919
Наступний документ : 29985537