Ухвала суду № 29981922, 13.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2013 року справа №826/3200/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Генсельшафт”

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю “Генсельшафт” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Генсельшафт”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача по проведенню зустрічної звірки ТОВ “Генсельшафт” щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за жовтень, листопад, грудень 2012 року, 2) визнати протиправними дії відповідача по оформленню результатів зустрічної звірки ТОВ “Генсельшафт” у формі акта від 31 січня 2013 року №435/22-8/3736556 про неможливість проведення зустрічної звірки щодо підтвердження зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за жовтень, листопад, грудень 2012 року; 3) зобов’язати відповідача відновити відомості у інформаційних базах даних податкової служби по звітності ТОВ “Генсельшафт”, що були змінені через складання акта від 31 січня 2013 року №435/22-8/3736556 про неможливість проведення зустрічної звірки щодо підтвердження зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за жовтень, листопад, грудень 2012 року; 4) стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “Генсельшафт” судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ “Генсельшафт”, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частин четвертої та п’ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Разом з тим, суд встановив, що в позовній заяві ТОВ “Генсельшафт” не зазначено дати її підписання.

З урахуванням викладеного позовна заява ТОВ “Генсельшафт” є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 01 квітня 2013 року шляхом подання до суду позовної заяви із за зазначенням дати її підписання.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Генсельшафт” без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Генсельшафт” строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 квітня 2013 року.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “Генсельшафт” про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко