Ухвала суду № 29981655, 14.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

14 березня 2013 року Справа № 913/669/13-г.

провадження №20б/913/669/13-г

За заявою

кредитора - Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит,

смт. Дубівський Луганської області,

про банкрутство

суддя Т. С. Кірпа

представники сторін:

від кредитора - Хісорієва С.В., дов. № 24-12/47-Д від 24.12.2012, ДП Вугілля України";

від боржника - Колесніков Ю.О., дов. № б/н від 26.03.2013, ТОВ "Іолід",

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), підготовче засідання суду,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ, 01.03.2013 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/669/13-г про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 351682 грн. 90 коп. у встановлений Законом строк, згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні становити 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Статтею 10 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Факт безспірності вимог кредитора підтверджується відповідним рішенням суду, яке набрало законної сили, та наказом про його примусове виконання.

Так, грошові вимоги кредитора ґрунтуються на рішенні № 23/5014/1177/2012 господарського суду Луганської області від 09.07.2012 відповідно до якого, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід» на користь Державного підприємства «Вугілля України» підлягає стягненню загальна сума у розмірі 351 682, 90 грн., в тому числі 344787, 15 грн. - збитки, 6895, 75 грн. - витрати зі сплати судового збору.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів для виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Для виконання зазначеного рішення господарським судом було видано наказ №23/5014/1177/2012 від 23.07.2008, який пред'явлено до виконання у встановленому чинним законодавством порядку.

20.08.2012 старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження (ВП №33947891).

Таким чином, з моменту відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу за рішенням господарського суду від 09.07.2012 у справі № 23/5014/1177/2012 минуло понад три місяці, а сума безспірних вимог кредитора до боржника становить більше 300 мінімальних заробітних плат.

Факт наявності виконавчого провадження, тобто презумція примусової реалізації безспірних грошових вимог у встановленому порядку, усуває необхідність спростовувати факт вчинення виконавчих дій під час виконавчого провадження та визнавати дії/бездіяльність державної виконавчої служби неправомірними в процедурі банкрутства.

Якщо боржник не сплатив боргу за виконавчими документами протягом трьох місяців з моменту відкриття виконавчого провадження (пред'явлення виконавчих документів до виконання), то на зміну виконавчому провадженню приходить процедура відновлення платоспроможності боржника або його банкрутства.

Саме такої правової позиції дотримується Вищий Господарський Суд України, зокрема, у справі № N 23/333-6.

Станом на даний час рішення господарського суду у справі № 23/5014/1177/2012 залишається невиконаним, борг не погашено.

Крім того, відповідно до рішення господарського суду Луганської області від 14.08.2012 у справі № 23/5014/1724/2012 з боржника на користь державного підприємства «Вугілля України» підлягає стягненню загальна сума у розмірі 55282,14 грн., в тому числі 53672, 64 грн. - збитки, 1609,50 грн. - витрати зі сплати судового збору.

За рішенням господарського суду міста Києва від 25.06.2012 у справі №29/5014/1188/2012 з боржника на користь Державного підприємства «Вугілля України» підлягає стягненню загальна сума у розмірі 146 675, 47 грн., в тому числі 143799, 48 грн. - збитки, 2875,99 грн. - витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до рішення господарського суду Луганської області від 09.08.2012 у справі №1/5014/1624/2012 з боржника на користь Державного підприємства «Вугілля України» підлягає стягненню загальна сума у розмірі 90 217, 49 грн., в тому числі 88448,52 грн. - збитки, 1768,97 грн. - витрати зі сплати судового збору;

03.09.2012 ДП «Вугілля України» направлено на адресу ТОВ «Іолід» заяву про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 1815/06 на суму у розмірі 84141,891 грн.

Таким чином, існують всі визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підстави для порушення проти боржника справи про банкрутство: сума безспірних грошових вимог кредитора на підставі рішення господарського суду та виконавчого документу № 23/5014/1177/2012 становить понад 300 мінімальних заробітних плат; такі вимоги не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Зазначене свідчить про наявність визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника.

За таких обставин Державне підприємство «Вугілля України» просить господарський суд Луганської області прийняти заяву про порушення справи про банкрутство, визнати ДП "Вугілля України" кредитором з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 559716,09 грн., з яких 559716,09грн.-сума безспірних вимог кредитора (підтверджені виконавчим документом);

На адресу суду надійшло клопотання від 14.03.2013 б/н кредитора, ДП «Вугілля України» про наступне.

Кредитор, керуючись вимогами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшує розмір заявлених вимог з 559716,09грн. до 351682,90грн.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дана вимога є безспірною, становить 300 мінімальних розмірів заробітних плат та дана вимога не задоволена боржником протягом трьох місяців. Виконавче провадження відкритоо 20.08.2012.

Крім того, на адресу суду надійшов лист від 13.03.2013 №1434/9/10 Антрацитівської ОДПІ Луганської області ДПС з наданням відомостей, щодо банківських установ, обслуговуючих боржника, ТОВ «Іолід» та його рахунки.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Луганської області про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство від 01.03.2013 № 913/669/13-г зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гуцул Світлану Василівну, ліцензія серії АГ №594809 у термін до 11.03.2013 надати заяву на участь у даній справі.

Проте, вимоги ухвали суду від 01.03.2013 № 913/669/13-г арбітражний керуючий Гуцул С.В. не виконала, тобто не надала заяву про згоду на участь у справі №913/669/13-г про банкрутство ТОВ «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області.

Відповідно до п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у разі, якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числі осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Враховуючи досвід роботи арбітражного керуючого Джеджея Л.А., відсутність на даний час порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарського суду, та порушень законодавства і ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого у справах про банкрутство, наявність у неї організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у справі, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна у справі № 913/669/13-г (провадження №20б/913/669/13-г) Джеджею Л.А., яка надала заяву про згоду на участь у справі № 913/669/13-г (провадження №20б/913/669/13-г) про банкрутство ТОВ «Іолід».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників кредитора та боржника, суд вважає заяву кредитора такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Матеріали справи свідчать, що безспірна заборгованість боржника складає 351682,90грн..

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд приймає рішення про:

- порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- визнання грошових вимог ініціюючого кредитора, Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит Луганської області, у сумі 351682 грн. 90 коп.

- введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 07.07.2013 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначає на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, арбітражного керуючого Джеджея Луізу Анатоліївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) АВ №482147 від 22.10.2009, ідентифіка ційний номер 2861013261, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Октябрськая, 42, на яку покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд зобов'язує кредитора, Державне підприємство «Вугілля України», м. Київ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Джеджея Л.А. у строк до 01.04.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Визнати грошові вимоги кредитора, Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, у сумі 351682 грн. 90 коп..

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 07.07.2013 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначити на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, арбітражного керуючого Джеджея Луізу Анатоліївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) АВ №482147 від 22.10.2009, ідентифіка ційний номер 2861013261, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Октябрськая, 42, на яку покласти повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Зобов'язати кредитора, ДП «Вугілля України», м. Київ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Джеджея Л.А. у строк до 01.04.2013.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, Джеджея Л.А. надати суду у термін до 04.05.2013 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів на затвердження; у строк до 14.05.2013 провести інвентаризацію майна боржника.

7. Призначити попереднє засідання суду на 13.05.2013, на 12 годин 40 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №333.

8. Зобов'язати розпорядника майна Джеджея Л.А. повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області, розпоряднику майна Джеджея Л.А., Антрацитівській ОДПІ Луганської області ДПС, ВДВС Антрацитівського РУЮ Луганської області, Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівської міської ради Луганської області.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника боржника та розпорядника майна.

Суддя Т.С. Кірпа