ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
14.03.2013Справа № 5002-3/ 1385-2012
За заявою боржника Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем», м. Феодосія
За участю: 1. Органа управління боржника - Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ
2. Фонду державного майна України, м. Київ.
3. Прокуратури АР Крим, м. Сімферополь
про банкрутство.
розгляд заяви розпорядника майна Вудуд Г.І. про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя Господарського Суду
Автономної Республіки Крим
Соколова І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від боржника - Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» - представник Зонтов А.І. за дов. від 20.08.2012
Голова трудового колективу Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" Шушков С.І. - не з'явився, сповіщений належним чином
Від ПАТ «УкрСиббанк» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Органу управління - Державного концерну «Укроборонпром» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Фонду державного майна України - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Розпорядник майна Вудуд Г.І. - з'явився
Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник Музика В.В. за дов. від 18.09.2012 (головний спеціаліст відділу з питань банкрутства)
Від ПАТ «ДТЕК Крименерго» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосія» - представник Майорова Н.М. за дов. від 04.01.2013 (юрисконсульт)
За участю прокуратури Автономної Республіки Крим - Коноваленко А.В., посвідчення № НОМЕР_1 від 15.10.2012 (прокурор відділу)
Від Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України - представник Музика В.В.
Від ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» державне госпрозрахункове зовнішньо - торгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство «Промоборонекспорт» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Державної компанія з експорту та імпорту продукції та послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Феодосія Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Феодосійського міського центру зайнятості - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електроприлад» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від ТОВ «Основний елемент» - керівник Симонов В.В.
Гр. ОСОБА_9 - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду повернута 25.02.2013 поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»
Гр. ОСОБА_10 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_11 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_12 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_13 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_14 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_15 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_16 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_17 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_18 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_19 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_20 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_21 - не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду повернута 25.02.2013 поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»
Гр. ОСОБА_22 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_23 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_24 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_25 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_26 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_27 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_28 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_29 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_30 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_31 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_32 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_33 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_34 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_35 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_36 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_37 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_38 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_39 - не з'явився, сповіщений належним чином
Гр. ОСОБА_40 - не з'явився, сповіщений належним чином
Від Орендодавця спірного майна - Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Обставини справи: В квітні 2012 року боржник - Державне підприємство «Науково-дослідний інститут аеропружних систем», м. Феодосія, звернувся до Господарського суду Автономної республіки Крим (надалі ГС АРК) із заявою про порушення справи про банкрутство вказаного підприємства на підставі ст. ст. 6, 7, 8, 11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою підготовчого засідання ГС АРК від 03.09.2012 року відносно боржника Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем», м. Феодосія була застосована судова процедура банкрутства - розпорядження майном боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна боржника - ДП Науково-дослідний інститут аеропружних систем", м. Феодосія був призначений Вудуд Г.І. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.07.11, який мешкає за адресою АДРЕСА_1). Цією ж ухвалою суд зобов'язав заявника - ДП Науково-дослідний інститут аеропружних систем", м. Феодосія надати в офіційних друкованих органах в десятиденний строк відповідне оголошення за його рахунок, докази представити до суду в строк до 17.09.2012 року та призначив дату попереднього засідання на 13.11.2012 року о 11-00 г.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП Науково-дослідний інститут аеропружних систем", м. Феодосія опубліковано в газеті «Голос України» № 181 (5431) від 27.09.2012 року (т. 5.а с. 131).
Ухвалою попереднього засідання від 13.11.12 року суд затвердів реєстр вимог кредиторів на загальну суму 32 183 401,84 грн.
Ще одною ухвалою від 13.11.12 року суд задовольнив заяву розрядника майна Вудуд Г.І. від 13.11.2012 № 3-02, про забезпечення вимог кредиторів, а саме суд:
- заборонив відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції (вул. Морська, буд. 5, м. Феодосія, 98100) здійснювати списання коштів на користь фізичних осіб за виконавчими листами місцевих судів зі стягнення заборгованості із заробітної плати Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (вул. Гарнаєва, буд. 85, м. Феодосія, 98112, код ЄДРПОУ 16502169, р/р 2600237692200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) перед працівниками, що знаходиться у зведеному виконавчому проваджені відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції (вул. Морська, буд. 5, м. Феодосія. 98100) з поточного рахунку 2600237692200 в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005) державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (вул. Гарнаєва, буд. 85.
м. Феодосія, 98112. код ЄДРПОУ 16502169);
- зобов'язав відділ Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління
юстиції (вул. Морська, буд. 5, м. Феодосія. 98100) здійснити зняття арешту з поточного рахунку 2600237692200 в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005) державного підприємства
«Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (вул. Гарнаєва. буд. 85. м. Феодосія,
98112. код ЄДРПОУ 16502169);
- заборонив відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського
управління юстиції (вул. Морська, буд. 5. м. Феодосія. 98100) накладати нові арешти на
поточний рахунок 2600237692200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) державного
підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (вул. Гарнаєва, буд. 85.
м. Феодосія, 98112. код ЄДРПОУ 16502169).
Ухвалою ГС АРК від 04.12.12 року суд у порядку зі ст. 89 ГПК України виправив помилку у ухвалі попереднього засідання від 13.11.12 року.
Ухвалою ГС АРК 06.12.12 року суд у порядку зі ст. 89 ГПК України виправив помилку у ухвалі від 13.11.12 року.
05.12.12 року від розпорядника майном Вудуд Г.І. надійшло клопотання про перегляд ухвали попереднього засідання від 13.11.12 року за нововиявленими обставинами, з підстав викладених у заяви розпорядника майном від 05.12.12 року.
Ухвалою від 06.12.2012 суд призначив розгляд клопотання розпорядника майна Вудуда Г.І. про перегляд ухвали попереднього засідання від 13.11.12 року за нововиявленими обставинами на 18.12.12 року о 11-20 г., зобов'язавши розпорядника майна Вудуда Г.І. - скерувати на адресу кредиторів копію заяви у порядку зі ст. 112 ГПК України, доказ скерування надати у судове засідання; кредиторам - надати свої письмові пояснення по суті заяви розпорядника майна боржника Вудуд Г.І.
Ухвалою від 18.12.2012 суд призначив розгляд заяви розпорядника майна Вудуд Г.І. про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на 15.01.2013 року о 11 год. 30 хв., відклав судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна Вудуд Г.І. про перегляд ухвали попереднього засідання від 13.11.2012 року за нововиявленими обставинами на 15.01.2013 року о 11 год. 30 хв., зобов'язавши розпорядника майна Вудуд Г.І. - скерувати на адресу кредиторів копію заяви у порядку зі ст. 112 ГПК України, доказ скерування надати у судове засідання; кредиторів - надати свої письмові пояснення по суті заяви розпорядника майна Вудуд Г.І.; ТОВ «Основний елемент» - надати свої письмові пояснення по суті заяви розпорядника майна Вудуд Г.І. про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 15.01.2013 суд відклав розгляд заяви розпорядника майна Вудуд Г.І. про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та розгляд клопотання розпорядника майна Вудуд Г.І. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2012 року на 21.02.2013 року о 12 год. 00 хв.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 суд залучив до участі у розгляді заяви від 11.12.2012 Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі (м. Севастополь, вул. Повсталих, 6), яке виступає орендодавцем спірного майна на підставі договору оренди від 21.09.10 року за № 1102, відклав судове засідання з розгляду заяви розпорядника майна Вудуд Г.І. про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на 14.03.2013 року о 11 год. 10 хв., зобов'язавши розпорядника майна Вудуд Г.І. скерувати на адресу для кореспонденції ТОВ «Основний елемент»: 02140, м. Київ, вул. Б. Гмирі, Ѕ, оф. 1 та Регіональному відділенню Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі (м. Севастополь, вул. Повсталих, 6), копію заяви про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та копію уточнення заяви від 11.12.2012 про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», доказ скерування надати у наступне судове засідання; кредиторам - надати свої письмові пояснення по суті заяви та клопотання розпорядника майна Вудуд Г.І.; ТОВ «Основний елемент» та Регіональному відділенню Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі - надати свої письмові пояснення по суті заяви розпорядника майна Вудуд Г.І. про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У судовому засіданні 14.03.2013 керівник ТОВ «Основний елемент» та розпорядник майна боржника Вудуд Г.І. надали суду запрошені документи, які долучені до матеріалів справи.
Крім того, у судовому засіданні керівник ТОВ «Основний елемент» надав суду клопотання: про витребування у розпорядника майна Положення про Виробничий філіал - структурного підрозділу Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем", а також клопотання про направлення запиту до Державної реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції (98100, АР Крим, м. Феодосія, бульвар Адміральський, буд. 34) з метою витребування інформаційної довідки, які, на його думку, мають важливе значення для розгляду заяви розпорядника майна Вудуд Г.І. про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У судовому засіданні розпорядник майна Вудуд Г.І. заперечував проти задоволення клопотань керівника ТОВ «Основний елемент» про витребування додаткових доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, надані документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, вважає можливим частково задовольнити клопотання ТОВ «Основний елемент», витребувати у розпорядника майна Вудуд Г.І. Положення про Виробничий філіал - структурного підрозділу Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем", інші вимоги ТОВ «Основний елемент», викладені у клопотанні від 14.03.2013 про витребування доказів, залишаються без задоволення, також суд відкладає подальший розгляд заяви розпорядника майна Вудуд Г.І. про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1 Відкласти судове засідання з розгляду заяви розпорядника майна Вудуд Г.І. про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на 11.04.2013 о 11 год. 40 хв.
2. До дня розгляду заяви:
Розпоряднику майна Вудуд Г.І. - надати суду Положення про Виробничий філіал - структурного підрозділу Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем"; явка.
Кредиторам - надати свої письмові пояснення по суті заяви та клопотання розпорядника майна Вудуд Г.І.; явка.
Регіональному відділенню Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі - надати свої письмові пояснення по суті заяви розпорядника майна Вудуд Г.І. про повернення майна з чужого незаконного володіння у порядку абзацу 3 частини 11 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; явка.
Прокуратурі Автономної Республіки Крим - надати суду письмові пояснення по заяві розпорядника майна Вудуд Г.І.; явка.
Ухвалу направити рекомендованою поштою.
Суддя І.О. Соколова
Судове рішення № 29981581, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5002-3/1385-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: