Ухвала суду № 29981561, 06.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2901/13-ц

Номер провадження 6/522/303/13

УХВАЛА

06 березня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України директору ГО «Європейський Дім дитячого міжнародного співробітництва», код ЄДРПОУ 37608870, ОСОБА_1, у звязку з ухиленням від виконання судового наказу № 5017/1096/2012, виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з ГО «Європейський Дім дитячого міжнародного співробітництва» на користь ТОВ «Фабрика «Чайка» грошової суми у розмірі 46 765,03 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про заборону виїзду за межі України директору ГО «Європейський Дім дитячого міжнародного співробітництва», код ЄДРПОУ 37608870, ОСОБА_1, у звязку з ухиленням від виконання судового наказу № 5017/1096/2012, виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з ГО «Європейський Дім дитячого міжнародного співробітництва» на користь ТОВ «Фабрика «Чайка» грошової суми у розмірі 46 765,03 грн.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, розглянувши надані матеріали, вважає, що державним виконавцем не надано жодних доказів, підтверджуючих, що боржник ухиляється від сплати боргу. Окрім того, відділом не надані докази здійснення виконавчих дій щодо встановлення місця проживання чи реєстрації боржника та його майна, а також не вбачається обґрунтованості припущення, що вирішення питання про заборону боржникові виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду та що взагалі є підстави вважати, що ОСОБА_1 має намір виїхати за кордон.

Також слід зауважити, що Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та в'їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначаються випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлюється порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 зазначеного Закону.

Проте, державним виконавцем не надано суду доказів тому, що у боржника ОСОБА_1 є закордонний паспорт.

На підставі статті 6 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про обмеження у праві виїзду за кордон директору ГО «Європейський Дім дитячого міжнародного співробітництва», код ЄДРПОУ 37608870, ОСОБА_1, у звязку з ухиленням від виконання судового наказу № 5017/1096/2012, виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з ГО «Європейський Дім дитячого міжнародного співробітництва» на користь ТОВ «Фабрика «Чайка» грошової суми у розмірі 46 765,03 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Суворова

06.03.2013