Ухвала суду № 29981415, 06.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5366/13-а

Провадження по справі № 2-а/522/931/13

УХВАЛА

06 березня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний військовий комісаріат, про зобовязання визнання незаконними дій чи бездіяльності органу державної влади, зобовязання відповідачів вчинити певні дії та відшкодувати шкоду, яка настала внаслідок незаконної бездіяльності (дії) відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний військовий комісаріат, про зобовязання визнання незаконними дій чи бездіяльності органу державної влади, зобовязання відповідачів вчинити певні дії та відшкодувати шкоду, яка настала внаслідок незаконної бездіяльності (дії) відповідача.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, обов`язок доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.

Позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Згідно з ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали зазначеного адміністративного позову суд прийшов до висновку про можливість розгляду зазначеної справи в скороченому провадженні.

Керуючись ч.1 ст.100, ст.183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний військовий комісаріат, про зобовязання визнання незаконними дій чи бездіяльності органу державної влади, зобовязання відповідачів вчинити певні дії та відшкодувати шкоду, яка настала внаслідок незаконної бездіяльності (дії) відповідача, за період з 01.04.2012 року по 03.09.2012 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний військовий комісаріат, про зобовязання визнання незаконними дій чи бездіяльності органу державної влади, зобовязання відповідачів вчинити певні дії та відшкодувати шкоду, яка настала внаслідок незаконної бездіяльності (дії) відповідача з 04.09.2013 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини позовних вимог може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

06.03.2013