Справа № 0915/4310/12
Провадження № 2/352/251/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді Гургули В.Б.,
секретаря Кожуховської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 23.09.2008р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 10000,00 грн. на поточні потреби терміном по 16.09.2011 року з умовою сплати 3,1% на місяць за користування кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 06.01.2012 р. утворилась заборгованість у сумі 22 482, 54 грн., що складається з 9 466,60 грн. заборгованості за кредитом, 8 930,40 грн. несплачені відсотки, 3 725,54 грн. несплачена пеня, 360, 00 несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась та не повідомила суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 23.09.2008р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 10000,00 грн. на поточні потреби терміном по 16.09.2011 року з умовою сплати 3,1% на місяць за користування кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 06.01.2012 р. утворилась заборгованість у сумі 22 482,54 грн., що складається з 9 466,60 грн. заборгованості за кредитом, 8 930,40 грн. несплачені відсотки, 3 725,54 грн. несплачена пеня, 360, 00 несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором
банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 22 482,54 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 224, 83 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215,226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційного банку «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, 22 482 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором та 224 (двісті двадцять чотири) грн. 83 коп. судових витрат, а всього 22 707 (двадцять дві тисячі сімсот сім ) грн. 37 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: В.Б. Гургула
Судове рішення № 29981039, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0915/4310/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: