Справа № 186/266/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2013 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що 22 квітня 2005 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11/2005/кд92027/840, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в сумі 8 568,00 доларів США з виплатою процентної ставки 13,00% річних, строком до 21 квітня 2010 року.
Згідно п.1.3.2 відповідач повертає кредит та сплачує позивачу передбачені п.1.3.1 договору відсотки щомісячно, при цьому щомісячний платіж повинен складати 0,15% від суми кредиту, зазначеної у п.1.1 договору.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, тому, станом на 23 січня 2013 року за ним існує заборгованості за кредитним договором в розмірі 183 047,77 гривень, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 3 233,30 доларів США, що в еквіваленті складає 25 843,77 гривні; несплачені відсотки 1 292,44 доларів США, що в еквіваленті складає 10 330,47 гривні; пеня 16 856,24 доларів США, що в еквіваленті складає 134 731,93 гривні; штрафи 856,80 доларів США, що в еквіваленті складає 6 848,40 гривень; комісія 662,23 долари США, що в еквіваленті становить 5 293,20 гривень.
Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 183 047,77 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Дійсно відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредит, відповідно до укладеного договору № 11/2005/кд92027/840 від 22 квітня 2005 року, в розмірі 8 568,00 доларів США з виплатою процентної ставки 13,00% річних, строком до 21 квітня 2010 року.
Згідно п.1.3.2 відповідач повертає кредит та сплачує позивачу передбачені п.1.3.1 договору відсотки щомісячно, при цьому щомісячний платіж повинен складати 0,15% від суми кредиту, зазначеної у п.1.1 договору.
У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, тому, станом на 23 січня 2013 року за ним існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 183 047,77 грн, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 3 233,30 доларів США, що в еквіваленті складає 25 843,77 гривні; несплачені відсотки 1 292,44 доларів США, що в еквіваленті складає 10 330,47 гривні; пеня 16 856,24 доларів США, що в еквіваленті складає 134 731,93 гривні; штрафи 856,80 доларів США, що в еквіваленті складає 6 848,40 гривень; комісія 662,23 долари США, що в еквіваленті становить 5 293,20 гривень.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Копією договору № 11/2005/кд92027/840від 22 квітня 2005 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 підтверджується, що 22 квітня 2005 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Надра» грошові кошти в сумі 8 568,00 доларів США на придбання транспортного засобу, з кінцевим терміном повернення 21 квітня 2010 року.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Він уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Курс долара, відповідно до повідомлення НБУ, становить 7,99 гривень.
Вказаний борг в сумі 183 047,77 грн слід стягти з відповідача на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», а також судовий збір в сумі 1 803,48 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, - суд
В И Р І Ш И В :
Стягти з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» вул. Артема, буд.15, м. Київ к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість, яка складається з заборгованості за сумою кредиту 25 843,77 гривень; несплачених відсотках 10 330,47 гривень; пені 134 731,93 гривні; штрафів 6 848,40 гривень; комісії 5 293,20 гривень, а всього стягти 183 047 (сто вісімдесят три тисячі сорок сім) гривень 77 копійок, а також судовий збір в розмірі 1 803 (однієї тисячі восьмиста трьох) гривень 48 копійок, сплачені позивачем при пред'явленні позову до суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С. А. Янжула
Судове рішення № 29979909, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/266/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: