Постанова № 29979494, 18.03.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/276/13-п

Номер провадження по справі 3/387/118/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 рокусмт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добровеличківського районного відділу управління держтехногенбезпеки у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя вул. 10-а Лінія АДРЕСА_1 , м. Кіровоград, працюючого головним інженером приватної виробничої фірми " Кетмія" м. Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.188-16 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений, працюючи головним інженером приватної виробничої фірми " Кетмія" вул. Луначарського 1, м. Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області , не виконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: 18 лютого 2013 року під час проведення перевірки стану цивільного захисту техногенної безпеки автомобільного газозаправного пункту приватної виробничої фірми " Кетмія" , розташованого за адресою вул. Луначарського 1, м. Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області виявлені наступні порушення невиконання законних вимог: 1. Не розроблено та не узгоджено графік навчально-тренувальних занять і навчальних тривог по відпрацюванню розділів по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій (ПЛАС) з УМНС України в області та територіальним управлінням Держгімпромнагляду. 2. Не забезпечено АГЗП аварійно-рятувальним обслуговуванням атестованою державною аварійно рятувальною службою.

При складанні протоколу правопорушник вину визнав, пояснивши, що дані недоліки будуть усунуті.

Правопорушник в судовому засідання вину визнав та пояснив що вказаний випадок мав місце .

Виявлені порушення підтверджуються протоколом КРТгБ № 027914 від 18.02.2013 року, складеного головним державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Добровеличківського району Кіровоградської області капітаном служби цивільного захисту ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст. 188- 16 ч.1 КУпАП доведена повністю.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9-10, 33-35, 188-16 ч.1 , 283, 287 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) на р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, код 21081100.

Строк предявлення постанови до виконання до 18.06.2013 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_3