Ухвала суду № 29979422, 13.03.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/294/13-ц

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

13 березня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря - Тріфонової С.О.

прокурора - Ставенко Н.І.

представника позивача - Білялової Л.З.

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим на захист інтересів неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Управління освіти, молоді та спорту Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокуратура Совєтського району АР Крим, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Совєтська РДА в АР Крим звернулася до суду з позовом на захист інтересів неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 27 лютого 2013 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Представник позивача Білялова Л.З. у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні, визначаючи позовні вимоги просила передати дітей їх батьку.

Прокурор Совєтського району АР Крим Ставенко Н.І., представник третьої особи ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі та їх процесуальне положення;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи по позовним вимогам й заперечення щодо невизнаних обставин;

- відповідач отримала копію позовної заяви з доданими до неї документами, письмових заперечень проти позову не надала.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, доходжу висновку про доцільність врахування волі неповнолітніх дітей відносно заявленого позову, тому що статтею 171 СК України передбачено необхідність врахування думки дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя, оскільки з огляду на вік вони зможуть чітко і ясно висловити свою думку про позбавлення їх матері батьківських прав щодо них.

У зв'язку з чим вважаю за необхідне викликати неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 156, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу № 117/294/13-ц за позовом Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим на захист інтересів неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Управління освіти, молоді та спорту Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокуратура Совєтського району АР Крим, про позбавлення батьківських прав на 20 березня 2013 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 3 у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду справи сповістити сторони та повідомити про наслідки неявки у судове засідання без поважних причин.

Викликати неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Петрова