Рішення № 299787, 08.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.11.06р.

Справа № 28/446-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Миколаївськоїфілії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект", с. Олександропіль

про стягнення 1104,15 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Миколаївської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект" заборгованість за надані послуги електрозв'язку 1071 грн. 81 коп., пені 32 грн. 34 коп. та судових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договори від 17.12.2001р. про надання послуг електрозв'язку. Згідно предмету договору підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку.

Розділом 4 договору передбачено, що послуги, які надаються підприємством зв'язку оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою системою оплати.

Встановлено, що з лютого по травень 2006р. відповідач свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі 1071 грн. 81 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 1071 грн. 81 коп., пені 32 грн. 34 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації”, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект" (52423, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Олександропіль, вул. Радянська, 15, корп. 2, ЄДРПОУ 20257600) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Миколаївської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27, ЄДРПОУ 22437619) заборгованість 1071 (одна тисяча сімдесят одна) грн. 81 коп., державне мито 102 (сто дві ) грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько