Ухвала суду № 29978574, 18.03.2013, Апеляційний суд Луганської області

Дело № 1/1231/576/2012

Производство № 11/782/15/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2013 года г. Луганск

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего - Романченко В.А.

судей - Борзаницы В.И., Кожушка М.В.

с участием: прокурора - Дербенец К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по апелляции прокурора г. Стаханова Луганской области ОСОБА_1 на приговор Стахановского городского суда Луганской области от 06 декабря 2012 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Этим приговором: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец

г. Брянка Луганской области, гражданин Украины, образование среднее, не работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим, проживающий по адресу: АДРЕСА_1,-

осужден по ст. 203-2 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание, с применением ст. 69 ч.1 УК Украины, в виде штрафа в сумме 17.000 гривен в доход государства с конфискацией игрального оборудования.

На основании ст. 53 ч.4 УК Украины рассрочить выплату указанного штрафа сроком на 1 год, обязав осужденного ОСОБА_2 ежемесячно выплачивать штрафные суммы 1416, 67 гривен.

Мера пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставлена подписка о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлено.

Судебных издержек по делу нет.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Приговором суда ОСОБА_2 признан виновным в том, что он, имея заранее обдуманный умысел на занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине» № 1334-VI от 15 мая 2009 года, который вступил в законную силу 25 мая 2009 года, преследуя цель наживы, незаконного обогащения и получения таким образом не контролируемого государством дохода в период с 10 ноября 2011 года по 10 декабря 2011 года организовал в нежилом доме по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_4 в соответствии с договором дарения от 01 марта 2003 года зал игровых автоматов, о чем владельца помещения в известность не поставил.

С целью реализации своего преступного умысла, примерно 30 октября 2011 года, осужденный ОСОБА_2 приобрел в городе Луганске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, игровые автоматы в количестве 16-ти штук, которые перевез в ранее подготовленное им помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2. С целью бесперебойной и регулярной работы игровых автоматов и ведения игорного бизнеса, осужденный в соответствии с устной договоренностью принял на работу в качестве охранника , неустановленного в ходе досудебного следствия лица, и в качестве операторов игровых автоматов ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые осуществляли принятие игровых ставок в денежном эквиваленте, вводили с помощью магнитных ключей в программное обеспечение игровых автоматов, сделанные клиентами ставки для ведения азартных игр, выдавали денежные средства в случае выигрыша клиентам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, осужденный, осознавая противоправность своей хозяйственной деятельности, регулярно, в период с 10 ноября 2011 года по 10 декабря 2011 года, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часа в помещении по адресу: АДРЕСА_2, осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр на 16-ти игровых автоматах, а именно:

1. Игровой автомат с маркировкой СТ 904942;

2. Игровой автомат с маркировкой СТ 9270007;

3. Игровой автомат с маркировкой UA 0138;

4. Игровой автомат с маркировкой СТ 938911;

5. Игровой автомат, на лицевой части которого имеется наклейка № 1598, на боковых частях имеются наклейки с надписью №3,№0021,№21;

6. Игровой автомат, на лицевой части которого имеется наклейка с № 15121, на задней части имеется фрагмент бумаги с оттиском круглой печати с надписью «Авісма» № 35554347 «ТОВ з обмеженою відповідальністю. Україна м. Луганськ»;

7. Игровой автомат, на лицевой части которого имеется наклейка № 15105, на задней части имеется фрагмент бумаги с оттиском круглой печати с надписью «Авісма» №35554347 « ТОВ з обмеженою відповідальністю. Україна м. Луганськ»;

8. Игровой автомат, на лицевой части которого имеется наклейка с № 15103, на задней части имеется фрагмент бумаги с оттиском круглой печати с надписью «Авісма» №35554347 « ТОВ з обмеженою відповідальністю. Україна м. Луганськ»;

9. Игровой автомат, на лицевой части котрого имеется наклейка с № 15122, на задней части имеется фрагмент бумаги с оттиском круглой печати, с надписью №35554347 «Авісма»« ТОВ з обмеженою відповідальністю. Україна м. Луганськ»;

10. Игровой автомат, на лицевой части которого имеется наклейка с №15111, на задней части имеется фрагмент бумаги с оттиском круглой печати с надписью №35554347 «Авісма»« ТОВ з обмеженою відповідальністю. Україна м. Луганськ»;

11. Игровой автомат, на лицевой части которого имеется наклейка с № 10, на задней части имеется фрагмент бумаги с оттиском круглой печати с надписью №35554347 «Авісма»« ТОВ з обмеженою відповідальністю. Україна м. Луганськ»;

12. Игровой автомат с маркировкой СТ №923500;

13. Игровой автомат с маркировкой СТ №938913;

14. Игровой автомат с маркировкой СТ №916197;

15. Игровой автомат с маркировкой СТ №921617;

16. Игровой автомат с маркировкой СТ №894929 с целью получения незаконной, неконтролируемой государством прибыли.

Кроме того, с той же целью и тем же способом, осужденный ОСОБА_2, в период с 10 марта 2011 года по 16 марта 2011 года организовал в помещении по адресу: АДРЕСА_3, зал игровых автоматов, о чем владельца помещения в известность не поставил.

С целью реализации своего преступного умысла примерно 10 марта 2011 года осужденный приобрел в г. Луганске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, игровые автоматы «MULTI GAME» в количестве 10 штук, которые перевез в ранее подготовленное им помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_3, с целью бесперебойной и регулярной работы игровых автоматов и ведения игорного бизнеса, ОСОБА_2 в соответствии с устной договоренностью принял на работу в качестве охранника ОСОБА_7, а также в качестве оператора ОСОБА_8, которые осуществляли принятие игровых ставок в денежном эквиваленте, вводили с помощью магнитных ключей в программное обеспечение игровых автоматов сделанные клиентами ставки для ведения азартных игр, выдавали денежные средства в случае выигрыша клиентам и, реализуя свой преступный умысел, направленный на занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, осужденный ОСОБА_2, осознавая противоправность своей хозяйственной деятельности регулярно, бесперебойно, в период с 10 марта 2011 года по 16 марта 2011 года в помещении по вышеуказанному адресу осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр на десяти игровых автоматах «MULTI GAME» с целью получения незаконной, неконтролируемой государственной прибыли.

Кроме того, примерно в начале мая 2012 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, осужденный ОСОБА_2, с той же целью и тем же способом в период с 25 мая 2012 года по 31 мая 2012 года организовал в помещениях по адресу: АДРЕСА_3 и АДРЕСА_4 залы игровых автоматов, о чем владельцев помещений в известность не поставил.

С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_2 приобрел в городе Луганске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, игровые автоматы в количестве 10 штук, которые перевез в ранее подготовленные им помещения, в каждое из помещений им было установлено по 5 игровых автоматов. С целью бесперебойной и регулярной работы игровых автоматов и ведения игорного бизнеса, осужденный в соответствии с устной договоренностью принял на работу в качестве операторов игровых автоматов ОСОБА_5 и ОСОБА_9, которые осуществляли общую организацию игрового процесса, прием клиентов и оказание методических рекомендаций по процессу игры, выдавали расписки на получение выигрышей клиентами залов игровых автоматов, которые впоследствии обменивались у ОСОБА_2 на выигранные денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, осужденный ОСОБА_2, осознавая противоправность своей хозяйственной деятельности, регулярно, с целью получения незаконной, неконтролируемой государственной прибыли, в период с 25 мая 2012 года по 31 мая 2012 года в неустановленные промежутки времени, в помещениях по адресу: АДРЕСА_3,6 и АДРЕСА_4, осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр на игровых автоматах, а именно:

1. "SERIAL": №13582 FG модель NA 960211;

2. "SERIAL": №16945 FG модель NA 960207;

3. "SERIAL": №23302 FG модель NA 960211;

4. "SERIAL": №23293 FG модель NA 960211;

5. "SERIAL": №25199 FG модель NA 960211;

6. "SERIAL": №17679 FD модель NA 960207;

7. "SERIAL": №29938 FD модель NA 960262;

8. "SERIAL": №24857 FD модель NA 960207;

9. "SERIAL": №26528 FD модель NA 960207;

10. "SERIAL": №19458 FD модель NA 960207.

В изменённой апелляции прокурор г. Стаханова Луганской области ОСОБА_1 просит приговор суда первой инстанции отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и направить дело на новое судебное рассмотрение.

В обоснование своих доводов, прокурор указывает на то, что при назначении наказания ОСОБА_2, суд не учел изменения в УК Украины от 18.01.2012 года в ст. 69 ч.1 УК Украины, в соответствии с которыми за совершение преступления, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере свыше трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, суд по основаниям, предусмотренным этой частью, может назначить основное наказание в виде штрафа, размер которого не более чем на четверть ниже, чем низший предел, установленный санкцией статьи.

Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего доводы изменённой апелляции по изложенным в ней основаниям, проверив доводы апелляции и материалы дела , коллегия судей полагает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 365 УПК Украины приговор суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в пределах поданных апелляций.

Согласно ст. 371 УК Украины, неправильным применением уголовного закона, которое влечёт за собой отмену или изменение приговора, является неправильное толкование закона, противоречащее его смыслу.

Так при назначении наказания осужденному ОСОБА_2, с применением ст. 69 УК Украины, суд не учел изменения в УК Украины от 18.01.2012 года в ст. 69 ч.1 УК Украины, в соответствии с которыми за совершение преступления, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере свыше трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, суд по основаниям, предусмотренным этой частью, может назначить основное наказание в виде штрафа, размер которого не более чем на четверть ниже, чем низший предел, установленный санкцией статьи 203-2 ч.1 УК Украины.

При установлении допущенных нарушений уголовного и уголовного процессуального закона, которые исключали возможность вынесения нового приговора, а так же с учётом того, что прокурор в изменённой апелляции не ставит вопрос об отмене приговора и постановлении нового приговора, апелляционный суд, в соответствиями с ч.2 ст. 374 УПК Украины, отменяет приговор и возвращает дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Изменённую апелляцию прокурора г. Стаханова ОСОБА_1 удовлетворить.

Приговор Стахановского городского суда Луганской области от 06 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_2 отменить, уголовное дело направить на новее судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Председательствующий:

Судьи: