Рішення № 29977226, 14.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел. 55-17-32 ___________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 березня 2013 року Справа № 913/8/13-г

Провадження №1/913/8/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гривна", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Марс", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 22434 грн. 24 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача - Єфімов Р.В., т.в.о. директора;

від відповідача - не прибув;

Суть спору: про стягнення 22434 грн. 24 коп. боргу за договором поставки від 01.01.12 № 138470.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 16.01.13 проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що факт постачання товару вважає не доведеним, оскільки відсутні первинні документи бухгалтерської звітності.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс" /відповідачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гривна" /позивачем/ було укладено договір поставки від 01.01.12 № Т-138470 з додатком № 1, за умовами яких позивач прийняв на себе зобов'язання поставляти товари до супермаркетів торгової мережі покупця, який зобов'язався приймати їх та оплачувати у порядку, визначеному у додатку до цього договору згідно умов п. 6.2 останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, при її розгляді суд зобов'язував позивача письмово визначити первинні документи (видаткові накладні), за якими утворився борг, заявлений до стягнення на суму 22434,24 грн. та подати розрахунок ціни позову за підписом повноважного представника із зазначенням несплачених накладних.

Позивачем виконані дані вимоги суду, оскільки за складеним ТОВ "Гривна" реєстром видаткових накладних у кількості 86 штук (поставки за період з 16.05.12 по 27.07.12) сума боргу, дійсно, складає 22434 грн. 24 коп.

Засвідчені копії відповідних видаткових накладних надані позивачем до матеріалів справи з належними відмітками супермаркетів про одержання товару.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належне виконання ним зобов'язань по поставці товару відповідачу на загальну суму 22434 грн. 24 коп.

Крім цього, сторонами підписаний без зауважень акт звірення розрахунків станом на 31.08.12 на суму позову.

Правове регулювання правовідносин поставки здійснюється § 3 глави 54 ЦК України. Зокрема, ст. 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Як було встановлено при розгляді справи, оплату товару відповідачем не було проведено у встановлений договором строк, тому матеріалами справи підтверджено факт прострочення сплати товару на суму 22434 грн. 24 коп., що дає підстави для повного задоволення позову.

Заперечення відповідача за відзивом спростовуються наданими позивачем видатковими накладними, за якими утворився борг.

Клопотання позивача про перенесення судового засідання судом відхиляється, оскільки у справі наявні усі докази, необхідні для прийняття рішення, та продовжений у встановленому порядку строк вирішення справи закінчується 18.03.13.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню з віднесенням на відповідача судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України.

Позивачу підлягають до повернення з державного бюджету України 91 грн. 50 коп. зайве сплаченого судового збору, про що суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", м. Красний Луч Луганської області, Мікрорайон 3, буд. 16, ідент. код 30092111 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гривна", м. Луганськ, вул. Карла Маркса, буд. 38, ідент. код 30464048 - 22434 грн. 24 коп. боргу та 1609 грн. 50 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення підписане 18.03.13.

Суддя Н.М.Зюбанова