Постанова № 29976954, 18.03.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/5157/2012

Провадження № 3/553/12/2013

П О С Т А Н О В А

18.03.2013м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «Вентзавод Авангард», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що директор ТОВ «Вентзавод Авангард» ОСОБА_1 занижено податок на додану вартість за., липень 2012 року на 64103 грн., чим порушив п 44.1 ст. 44, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу.

Частина 1 статті 163-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В акті перевірки від 24 жовтня 2012 року № 3568/22-6/35796705 зазначено, що перевіркою виявлено порушення ТОВ «Вентзавод Авангард» п. 44.1 ст. 44, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України та ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до заниження податку на додану вартість за липень 2012 року на 64103 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року, по адміністративній справі за позовом ТОВ «Вентзавод Авангард» до ДПІ у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення, встановлено, що на підставі акту перевірки від 24 жовтня 2012 року № 3568/22-6/35796705 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «р» від 07 листопада 2012 року № 00010823088, яким ТОВ «Вентзавод Авангард» збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 96154 грн. 50 коп. Крім того у вказаному рішенні зазначено, що суд вважає, що податковий орган безпідставно та протиправно поставив під сумнів розмір податкового кредиту, задекларованого ТОВ «Вентзавод Авангард».

За результатами розгляду справи суд задовольнив позовні вимоги та визнав протиправним і скасував податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби від 07 листопада 2012 року № НОМЕР_1.

Отже на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Полтавський окружний адміністративний суд зазначеною постановою скасував повідомлення-рішення, яке прийнято на підставі акту перевірки від 24 жовтня 2012року, яким податковий орган обґрунтовує наявність у діях директора ТОВ «Вентзавод Авангард» ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та встановив, що ТОВ «Вентзавод Авангард» правильно обраховано податок на додану вартість за липень 2012 року. Зважаючи на викладене, суд приходить д висновку, що в діях ОСОБА_1, як директора ТОВ «Вентзавод Авангард», відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1, 221, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2