Рішення № 29975474, 05.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.03.2013
Номер справи
1522/14926/12
Номер документу
29975474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1522/14926/12

Номер провадження 2/522/2812/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення 13681,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 13681,32 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх тим, що позивачем було відшкодовано заподіяну внаслідок ДТП шкоду в сумі 13681,32грн, про що складено розписку за підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в присутності свідків. Після чого потерпілим ОСОБА_2 надано згоду на отримання страхової виплати на користь позивача ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки до суду не повідомили. На підставі ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі пояснень представника позивача та представлених письмових доказів.

Згідно з договором страхування від 05.12.2011 року, ОСОБА_3 застрахувала цивільно-правову відповідальність осіб, які керують автобусом марки «I-VAN», модель А07А, державний номер НОМЕР_1 на достатній правовій підставі та отримала від ПрАТ «МСК» поліс №АВ/0372507, строком дії з 05.12.11р. по 04.12.12року.

В подальшому ОСОБА_4 передала свій автобус у тимчасове користування автоперевізника - ТОВ «Європа В.В.В.», що підтверджується тимчасовим реєстраційним талоном. Згідно з витягу з державного реєстру позивач, ОСОБА_1, є одним із засновників ТОВ «Європа В.В.В.».

Внаслідок ДТП, що сталося 12.03.12 року, за участю водія ТОВ «Європа В.В.В.» ОСОБА_6, що керував автобусом «I-VAN», модель А07А, державний номер НОМЕР_1, та порушив Правила дорожнього руху, було пошкоджено автомобіль марки «Мицубиси Лансер» номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_7, та який належить ОСОБА_2. На місці ДТП було складено протокол про адміністративне порушення та згідно з постановою Приморського районного суду м.Одеси від 25.05.12р. ОСОБА_6, який керував автобусом, було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адмінстягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 33 Закону страховиком було повідомлено ПрАТ «МСК» про страховий випадок, про що свідчить додана до матеріалів справи копія заяви від 13.03.2012р. за вхідним номером ПрАТ «МСК» 894-03/12.

13.03.2012 року ПрАТ «МСК» було складено протокол огляду пошкодженого в результаті ДТП автомобіля марки «Мицубиси Лансер» номерний знак НОМЕР_3 та визначено вартість матеріальної шкоди, завданої постраждалому у сумі 14681,92 грн, що підтверджується Аварійним сертифікатом ПрАТ «МСК» № 376/12 від 15.03.2012 року.

Втім за домовленістю між ОСОБА_1 та постраждалим від ДТП ОСОБА_2 19.03.2012 року складено розписку за підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в присутності свідків, копія якої надана в матеріали справи та посвідчена ПрАТ «МСК», та відповідно до якої ОСОБА_1 відшкодував заподіяну ОСОБА_2 шкоду у сумі 13681, 32 грн. Після чого потерпілим ОСОБА_2 надана згода на отримання страхової виплати на користь ОСОБА_1

Згідно з положеннями ст. 36 Закону виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Керуючись ст. 35 Закону, позивач неодноразово звертався до відповідача з метою отримання страхового відшкодування. Після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування, і протягом трьох днів з дня прийняття відповідного рішення зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення. Жодних письмових повідомлення від ПрАТ «МСК» ОСОБА_1 отримано не було.

Згідно зі ст. 37 Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком заяви з доданим документами, оформленої відповідно до ст. 35 закону. Як вбачається з матеріалів справи, виплати страхового відшкодування відповідачем не здійснено до даного часу.

Так як сплату страхового відшкодування за рахунок власних коштів здійснив позивач, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою, копія якої засвідчена відповідачем, право на виплату страхового відшкодування згідно з ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 11, 118, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення 13681,32 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, Донецька обл., місто Донецьк, Будьонівський район, ВУЛ. КРАСНООКТЯБРСЬКА, будинок 111, код ЄДРПОУ 30244124) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, идент. номер НОМЕР_4) суму страхового відшкодування розмірі 13 681,32 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, Донецька обл., місто Донецьк, Будьонівський район, ВУЛ. КРАСНООКТЯБРСЬКА, будинок 111, код ЄДРПОУ 30244124) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, идент. номер НОМЕР_4) судові витрати по справі у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Суворова О.В.

05.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29975474 ?

Документ № 29975474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29975474 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29975474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29975474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29975474, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 29975474, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29975474 відноситься до справи № 1522/14926/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/14926/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29975470
Наступний документ : 29981348