Справа № 621/744/13-п Провадження №3/621/216/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.03.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, українця, громадянина України, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 15 діб на підставі постанови Зміївського районного суду Харківської області від 17.01.2013 року,
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
31.08.2012 року відносно ОСОБА_1 постановою Першотравневого міськрайонного суду Харківської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
02.02.2013 року, 02.03.2013 року, ОСОБА_1 не з?явився на відмітку до Зміївського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження, встановлене відносно нього постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2012 року.
Крім того, 11.02.2013 року, 22.02.2013 року та 07.03.2013 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження, встановлене відносно нього постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2012 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення від серії ХА № 006131, серії ХА №005989, серії ХА №005988 серії ХА №005895, серії ХА №005896 від 14.03.2013 року, постановою суду від 31.08.2012 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, з якої вбачається, що на нього покладено зобовязання з?являтись на відмітку три рази на місяць та не залишати місце проживання з 22.00 год до 05.00 год.
Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення обов?язку відмітки в Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області та порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу ОСОБА_1, дійшов висновку, що, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 326 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та накласти за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) грн., який стягнути на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код платежу 23030300, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 29974754, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/744/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: