Ухвала суду № 29974087, 18.03.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

іменем України

"18" березня 2013 р. Справа № 0670/11440/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" січня 2013 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Агромакс Трейд" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агромакс Трейд" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 14.11.2011 р. № 0008491601. В обґрунтування позову позивач зазначає, що державною податковою інспекцією у м. Житомирі Житомирської області державної податкової служби було проведено камеральну перевірку з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за вересень 2011 року за наслідками якої складено акт від 14.11.2011 року №5819/15-2. На підставі вказаного акту відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.11.2011 р. № 0008491601, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3751,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 1876,00 грн. Позивач не погоджується з вказаним податковим повідомленням-рішенням, а тому просить визнати його протиправним та скасувати, оскільки на його думку воно прийнято з порушенням норм діючого законодавства.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.01.2013р. позовні вимоги приватного підприємства "Агромакс Трейд" задоволено. Визнано податкове повідомлення-рішення від 14.11.2011 р. № 0008491601 протиправним та скасовано його.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. В своїй апеляційній скарзі відповідач посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 року та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права при прийнятті оскаржуваної постанови, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційна скарга відповідача не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Житомирі Житомирської області державної податкової служби було проведено камеральну перевірку з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за вересень 2011 року за наслідками якої складено акт від 14.11.2011 року №5819/15-2. На підставі вказаного акту відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.11.2011 р. № 0008491601, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3751,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 1876,00 грн. Відповідач вважає, що позивач допустив порушення податкового законодавства, яке полягає у невідображені у рядку 21.3 податкової декларації за вересень 2011 року зменшення розміру від'ємного значення у сумі 3751 грн., згідно акту позапланової перевірки від 01.08.2011 року №3653/23-2/32411974.

Відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.08.2011 року №0000822304, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за травень 2011 року на суму 3751,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржене приватним підприємством "Агромакс Трейд" у судовому порядку та постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 року по адміністративній справі №0670/10477/11 було задоволено позов приватного підприємства "Агромакс Трейд" до державної податкової інспекції у м. Житомирі та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.08.2011 року № 0000822304, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за травень 2011 року на суму 3751,00 грн. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2012 року було залишено без змін постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 року. З врахуванням вимог ст.254 КАС України постанова Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №0670/10477/11 набрала законної сили 20.08.2012 року.

Відповідно до п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що у зв'язку з судовим оскарження податкового повідомлення-рішення від 08.08.2011 року №0000822304 у позивача не було підстав до відображення сум, по оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні у рядку 21.3 декларацій з податку на додану вартість за вересень 2011 року, а тому твердження відповідача щодо того, що позивач повинен був відобразити у рядку 21.3 податкові зобов'язання донараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 08.08.2011 року №0000822304 є необгрунтованим.

Враховуючи положення ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія вважає, що висновки податкового органу, викладені в акті, на підставі якого прийняті оспорювані податкові повідомлення - рішення спростовані в ході розгляду справи, тому доводи позивача є обґрунтованими, щодо протиправності оспрюваного податкового повідомлення - рішення відповідача та є таким, що підлягло скасуванню.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без зміни, якщо визнає, що суди першої інстанції не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

З урахуванням наведеного, постанова суду першої інстанції у даній справі є обґрунтованою та законною, а тому її слід залишити без змін, доводи ж відповідача не є переконливими, спростовуються наведеним вище та відповідно, не можуть бути підставою для скасування постанови суду, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" січня 2013 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) І.Г. Охрімчук

судді: (підпис) (підпис) І.Ф.Бондарчук Б.С. Моніч

З оригіналом згідно: суддя _______ І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне підприємство "Агромакс Трейд" вул.Чапаєва,7, офіс 106,м.Житомир,10029

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014