Справа № 1701/2566/12
Номер провадження 2/1701/787/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
позивача ОСОБА_1,
представника
відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 13 жовтня 2012 року, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 15 листопада 1994 року по 28 липня 2009 року, коли їх шлюб було розірвано на підставі рішення Березнівського районного суду.
Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за рішенням суду залишився проживати з нею.
Спільного життя з відповідачем у неї не склалося.
Зазначає, що відповідач їздить на заробітки в Магаданську область Російської Федерації. Вона ж не працює, знаходиться в пошуках роботи, матеріально їй допомагають батьки.
Син ОСОБА_4 навчається на першому курсі денної форми навчання в Соснівському професійному ліцеї, що в селищі Соснове Березнівського району Рівненської області, за спеціальністю кухар. Потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги.
Просить на підставі ст. 199 СК України стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання по 1/4 частині зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні тому, що виклала в заяві. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнав звернуті до його довірителя позовні вимоги.
У відповідності зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За наведених обставин суд приходить до висновку, що відповідач в змозі утримувати дитину поряд з позивачем ОСОБА_1 на час її навчання, сплачуючи аліменти в запропонованому нею розмірі.
Родинні відносини відповідача ОСОБА_2 з дитиною, що навчається, доведені свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис № 32 від 15 листопада 1994 року, а. с. 5).
Довідка, видана ДПТНЗ "Соснівський професійний ліцей" 6 вересня 2012 року за № 316 на а. с. 4 свідчить, що ОСОБА_4 навчається в ліцеї на денній формі навчання, знаходиться на неповному державному утриманні.
В судовому засіданні матеріалами справи в їх сукупності достовірно доведено, що дитина - ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері, позивача по справі ОСОБА_1
За таких обставин, зважаючи на визнання позову його представником, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти в частині від його заробітку (доходів) по 1/4 частині щомісячно на період навчання сина ОСОБА_4 в державному професійно-технічному навчальному закладі "Соснівський професійний ліцей", але не далі як до досягнення ним віку 23 років.
Понесені позивачем судові витрати згідно квитанції до прибуткового касового ордера без номеру від 17 жовтня 2012 року в розмірі 150 гривень (а. с. 6), що є витратами на правову допомогу - складання позовної заяви, суд стягує, зважаючи на визнання позовних вимог ОСОБА_1 представником відповідача, на її користь.
Суд покладає на відповідача ОСОБА_2 судові витрати - судовий збір, розмір якого визначає за ціною позову згідно пункту 3 ч.1 ст. 80 ЦПК України сукупністю виплат аліментів за шість місяців, що становитиме 900 гривень.
Враховуючи, що його сума, визначена таким чином, є меншою від мінімального, передбаченого законодавством розміру судового збору в майнових спорах - 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, визначає його згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Оскільки, ОСОБА_1, будучи звільненою від сплати судового збору в даній категорії справ при зверненні до суду, 17 жовтня 2012 року, сплатила судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок, суд зазначає, що вказана сума помилково сплаченого нею судового збору підлягає поверненню їй управлінням Державного казначейства України в Березнівському районі.
Керуючись ст. ст. 10-11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 199-201 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Степань Сарненського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку на період навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Сосонівському професійному ліцеї, починаючи з 17 жовтня 2012 року по 30 червня 2014 року, але не далі як до досягнення ним віку 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок управління Державного казначейства в Березнівському районі № 31213206700006, код платежу 26406136, та витрати на правову допомогу на користь ОСОБА_1 в розмірі 150 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Суддя: Мельник В. Я.
Судове рішення № 29972583, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1701/2566/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: