Рішення № 29972496, 12.03.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/137/13- ц

Провадження № 2/282/38/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Кедик М. В.

при секретарі: Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 жовтня 2003 року відділом ЗАГС Солом'янського районного управління юстиції було зареєстровано її шлюб із ОСОБА_2. Дошлюбне прізвище її ОСОБА_1. В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають у складі сім'ї позивачки та знаходяться на її утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної дороги на їх утримання, тому позивачка просить суд постановити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, затим в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю і просила суд їх задовольнити, а також просила суд стягнути із відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Відповідач на розгляд справи не з'явився хоча про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Час Київщини», але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

15 лютого 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що стверджує свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 видане 15 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 07 серпня 2004 року стверджується, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 09 листопада 2005 року стверджується, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 від 17.01.2008 року стверджується, що 11 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Згідно довідки №15 від 11.01.2013 року виданої виконавчим комітетом Великодеревичівської сільської ради Любарського району слідує, що ОСОБА_1 проживає, без реєстрації, в с. В. Деревичі і на її утриманні знаходяться діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що обставини в сім'ї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надає, участі у вихованні не приймає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обов'язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209п.3, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, затим в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнення розпочати з 22 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 понесені нею судові витрати в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: М. В. Кедик