Ухвала суду № 29972204, 13.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-п/522/253/13

Справа № 522/5157/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

13 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2012 року, ухвалено по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

27.02.2012 року Приморським районним судом було винесено заочне рішення, згідно якого ОСОБА_2 визнано власником та єдиним спадкоємцем нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1.

12.03.2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, аргументована тим, що 02.02.2012 року він, ОСОБА_3 прийняв спадщину від свого батька, ОСОБА_4 - житловий будинок АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1. Відповідна заява за № 220 про прийняття спадщини подана заявником 02.02.2013 року до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори. Посилаючись на викладене, заявник вважає, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до статей 151 - 153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане або оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті, а тому для можливості спільного користування сторонами спірним майном мають бути забезпечені наявність цього майна та його схоронність.

Зважаючи на те, що спірне майно знаходиться у користуванні ОСОБА_2, у зв'язку з чим він має реальну можливість відчужити його або пошкодити, що в свою чергу, у випадку незадоволення позову, призведе до ускладнення чи неможливості виконання рішення суду по даній справі, вимога про накладення арешту на спірне рухоме майно підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не вплине на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення, в разі задоволення вимог позивача, керуючись ст.ст.151 - 153, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Повідомити, що особи, винні у порушенні заходів забезпечення позову несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а).

Копію ухвали після її виконання направити сторонам по справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.С. Турецький

13.03.2013