Постанова № 29971691, 11.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2013 рокуСправа №827/467/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Шаповала І.І., при секретарі Бойко І.В., за участю представника позивача - Кузнецова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "ТС-сервіс" до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі Ковярова В.Л.про визнання протиправним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2013р. ПП "ТС-сервіс" звернулося до суду з вищевказаним адміністративним позовом та просило суд визнати протиправним та скасувати постанову "Про відкриття виконавчого провадження" від 28.11.2012р., винесену державним виконавцем Відділу ДВС Балаклавського РУЮ у м. Севастополі Ковяровою В.Л. з порушенням вимог чинного законодавства України.

В суді представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджено документально.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.02.2013р. в адресу ПП „ТС сервіс" поштою надійшла постанова "Про відкриття виконавчого провадження" від 28.11.2012р. винесена державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі Ковяровою В.Л. по виконавчому листу виданому Окружним адміністративним судом м. Севастополя у адміністративній справі № 2а-2691/10/2770 «Про стягнення з приватного підприємства «ТС сервіс» в користь ДПІ в Балаклавськом районі 87647,92 грн. заборгованості перед бюджетом по орендній платі за землю».

У пункті 2 постанови "Про відкриття виконавчого провадження" від 28.11.2012р. вказано, що боржникові треба самостійно виконати рішення у 7-ми денний термін до 06.12.2012р., проте, до вказаного терміну добровільно вищевказану постанову ПП «ТС сервіс» виконати не могло, оскільки її текст був відправлений відповідачем поштою 08 лютого 2013г. та надійшла на адресу ПП«ТС сервіс» лише 09.02.2013р., тобто вже після закінчення терміну встановленого для добровільного виконання постанови.

Статтею 24 ЗУ „Про виконавче провадження" визначено, що в постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець зобов'язаний встановити боржникові термін для добровільного виконання рішення.

Проте, при винесенні постанови "Про відкриття виконавчого провадження" від 28.11.2012р. державною не були дотримані вимоги ст. 24 ЗУ „Про виконавче провадження", чим порушено право ПП «ТС Сервіс» на добровільне виконання постанови «Про відкриття виконавчого провадження" від 28.11.2012р. без сплати виконавчого збору у розмірі 8 764, 79 грн., що складає 10% від суми. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, по виконавчому листу виданому Окружним адміністративним судом м. Севастополя у адміністративній справі № 2а-2691/10/2770 «Про стягнення з приватного підприємства «ТС сервіс» в користь ДПІ в Балаклавськом районі 87647,92 грн., як заборгованості перед бюджетом по орендній платі за землю» раніше, 27.03.2012р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі Егошиною І.С. вже виносилася постанова „Про відкриття виконавчого провадження" про стягнення цієї суми, відомостей про закриття провадження не має. тобто не можуть виноситися дві постанови «Про відкриття виконавчого провадження», при чому різними суб'єктами. Державний виконавець відділу ДВС управління юстиції в місті Севастополі по Балаклавському району не міг виносити ухвалу «О відкритті виконавчого виробництва» ПП «ТС сервіс», оскільки воно зареєстровано та знаходиться по Ленінському району міста Севастополя.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до тих висновків, що постанова "Про відкриття виконавчого провадження" від 28.11.2012р. винесена державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі Ковяровою В.Л. з порушенням вимог чинного законодавства України

Таким чином, позовні вимоги Приватного підприємства "ТС-сервіс" суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України у судовому засіданні 11.03.2013р. були проголошені вступна та резолютивна частини постанови. В повному обсязі постанова складена та підписана у порядку ч. 3 ст. 160 КАС України 15.03.2013р.

Керуючись ст. ст. 11, 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову "Про відкриття виконавчого провадження" від 28.11.2012р., винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі Ковяровою В.Л.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис І.І. Шаповал.

З оригіналом згідно.

Станом на 15.03.2013р. постанова не набрала законної сили.

Суддя І.І. Шаповал.