Рішення № 29971536, 12.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?12? березня 2013 року справа № 927/182/13-г

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовомПриватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод», код ЄДРПОУ 00448077,вул. Залінійна, 21-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-молоко», код ЄДРПОУ 31835038, вул. Калініна, кв. 62 Б, м. Щорс, Щорський район, Чернігівська область, 15200Про стягнення 461 509,67 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Єгорова Л.В. довіреність № б/н від 02.01.2013 р. представник

Від відповідача: Кульгейко Л.Ю. довіреність № 1 від 17.09.2012 р. представник

Суть спору:

Приватним акціонерним товариством «Новгород-Сіверський сирзавод» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-молоко» про стягнення 459044,66 грн. боргу по неоплаті вартості молока, поставленого згідно договору № 174/кп купівлі-продажу молока від 01.12.2012 р., 1660,11 грн. трьох відсотків річних, 918,09 грн. інфляційних.

Від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог на 113,19 грн. у зв'язку з перерахунком суми трьох відсотків річних, відповідно до якої позивач просить стягнути 459044,66 грн. боргу, 1546,92 грн. трьох відсотків річних, 918,09 грн. інфляційних. Суд заяву прийняв, справа розглядається з урахуванням поданої заяви.

Від позивача надійшло клопотання від 12.03.2013 р. про уточнення підстав позовних вимог з визначенням конкретних накладних, за якими виникла заборгованість відповідача, а саме: відповідно до видаткових накладних від 03.12.2012 р. №№ 3-8570/А на суму 49122,46 грн., 3-8571/А на суму 38344,69 грн., 3-8572/А на суму 51571,78 грн., від 04.12.2012 р. №№3-8597/А на суму 36705,31 грн., 3-8598/А на суму 50300,02 грн., 3-8596/А на суму 50886,38 грн., від 05.12.2012 р. №№3-8608/А на суму 38186,74 грн., 3-8609/А на суму 52021,28 грн., 3-8607/А на суму 53136,25 грн., від 11.12.2012 р. №№3-8907/А на суму 51960,17 грн., 3-8909/А на суму 51081,14 грн., 3-8908/А на суму 37402,44 грн., від 12.12.2012 р. №№3-8918/А на суму 36732,14 грн.,3-8917/А на суму 51271,12 грн., 3-8919/А на суму 50322,74 грн. Суд клопотання про уточнення підстав позовних вимог задовольнив. Справа розглядається з урахуванням заявленого клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в частині суми основного боргу та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю звірки розрахунків. Представник позивача проти клопотання відповідача заперечив. Суд клопотання відповідача відхилив як необґрунтоване.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

Встановив:

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

01.12.2012 р. між Приватним акціонерним товариством «Новгород-Сіверський сирзавод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полісся-молоко» укладено договір № 174/кп купівлі - продажу молока відповідно до умов якого відповідач (покупець) в порядку і на умовах, визначених договором, замовляє, приймає і оплачує, а позивач (продавець) здійснює відпуск молока коров'ячого незбираного охолодженого термізованого ДСТУ 3662-97 (далі-молоко) (п.1.1. договору).

Відповідно до п.п. 3.1-3.2 договору сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю молока протягом дії договору визначається в протоколах погодження ціни (додаток №1), за умови посвідчення їх підписами керівників та печатками сторін і є невід'ємними складовими договору. Ціна зазначена в п. 3.1 договору може змінюватись в залежності умов ринку, якості і кількості молока, по додатковій письмовій угоді сторін.

Протоколом погодження цін на молоко до договору №174 від 01.12.2012 р. сторони встановили закупівельну базову ціну на 1 т молока першого ґатунку при базовому вмісті жиру 3,4 % - 3900 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

На виконання умов договору відповідно до видаткових накладних від 03.12.2012 р. №№ 3-8570/А на суму 49122,46 грн., 3-8571/А на суму 38344,69 грн., 3-8572/А на суму 51571,78 грн., від 04.12.2012 р. №№3-8597/А на суму 36705,31 грн., 3-8598/А на суму 50300,02 грн., 3-8596/А на суму 50886,38 грн., від 05.12.2012 р. №№3-8608/А на суму 38186,74 грн., 3-8609/А на суму 52021,28 грн., 3-8607/А на суму 53136,25 грн., від 11.12.2012 р. №№3-8907/А на суму 51960,17 грн., 3-8909/А на суму 51081,14 грн., 3-8908/А на суму 37402,44 грн., від 12.12.2012 р. №№3-8918/А на суму 36732,14 грн.,3-8917/А на суму 51271,12 грн., 3-8919/А на суму 50322,74 грн. позивачем відпущено, а відповідачем отримано за довіреністю № 229 від 03.12.2012 р. молоко на загальну суму 699044,66 грн.

Розрахунок за отримане молоко здійснюється відповідачем у безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 4-х банківських днів від отримання кожної партії (п. 3.3 договору).

Так відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний оплатити вартість отриманого молока за накладними №№ 3-8570/А, 3-8571/А, 3-8572/А від 03.12.2012 р. - до 10.12.2012 р., №№3-8597/А, 3-8598/А, 3-8596/А від 04.12.2012 р. - до 11.12.2012 р., №№3-8608/А, 3-8609/А, 3-8607/А від 05.12.2012 р. - до 12.12.2012 р., №№3-8907/А, 3-8909/А, 3-8908/А від 11.12.2012 р. - до 18.12.2012 р., №№3-8918/А, 3-8917/А, 3-8919/А від 12.12.2012 р. - до 19.12.2012 р.

Відповідач порушив умови договору - вартість товару в повному обсязі не оплатив. Відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару на суму 240000 грн. відповідно до банківських виписок з рахунку позивача (а.с. 24) та акту звірки розрахунків між сторонами від 23.01.2013 р.

На момент винесення рішення судом відповідач не надав доказів сплати 459044,66 грн. боргу. Суму боргу підтверджено актом звірки розрахунків між сторонами та представником відповідача в судовому засіданні.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 459044,66 грн. боргу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 1660,11 грн. три відсотка річних за прострочку виконання грошового зобов'язання за період з 16.12.2012 р. по 28.01.2013 р.

У судовому засіданні від 12.03.2013 р. позивачем надано заяву про зменшення суми позовних вимог на 113,19 грн., у зв'язку із перерахунком суми трьох відсотків річних, відповідно до якої позивач просить стягнути 1546,92 грн. трьох відсотків річних за період з 19.12.2012 р. по 28.01.2013 р.

У зв'язку з тим що при визначені розміру трьох відсотків річних, позивачем допущено помилку при розрахунку, не враховано кількість днів у лютому 2012 р. (29), вимоги останнього підлягають задоволенню частково, в сумі 1545,58 грн. за період з 19.12.2012 р. по 28.01.2013 р.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 918,09 грн. інфляційних за період з 16.12.2012 р. по 28.01.2013 р.

Відповідно до заяви про зменшення суми позовних вимог позивач просить стягнути 918,09 грн. інфляційних за період з 19.12.2012 р. по 28.01.2013 р.

Вимоги позивача по стягненню 918,09 грн. інфляційних за період з 19.12.2012 р. по 28.01.2013 р. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на сторін пропорційно обсягу задоволених позовних вимог згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-молоко», Чернігівська область, м. Щорс, вул. Калініна, 62Б ( р/р 260092664 в ЧОД «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів, МФО 353348, код 31835038) на користь Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод», Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, 21А (п/р 26008013000841 в АТ «Сбербанк Росії» м. Чернігів, МФО 320627, код 00448077) 459044,66 грн. боргу, 1545,58 грн. річних, 918,09 грн. інфляційних, 9230,17 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позову відмовити.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Новгород-Сіверський сирзавод», Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул Залінійна, 21А (п/р 26008013000841 в АТ «Сбербанк Росії» м. Чернігів, МФО 320627, код 00448077) з державного бюджету м. Чернігова (рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) надлишково сплачений судовий збір в сумі 2,27 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 136 від 31.01.2013 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/182/13-г господарського суду Чернігівської області.

Повне рішення складено 15.03.2013 р.

Суддя Н.О. Скорик