Ухвала суду № 29971511, 11.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 5017/3613/2012

за позовом Затоківської селищної ради

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кравченко В.В. за довіреністю № 21/17-2 від 02.01.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2012р. порушено провадження у справі №5017/3613/2012 за позовом Затоківської селищної ради про зобов'язання ПАТ „Одесагаз" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,248 га, яка знаходиться на території Сонячного району смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області в межах населеного пункту по вул. Лазурній,73 та усунути порушення прав Затоківської селищної ради на земельну ділянку загальною площею 0,248 га, яка знаходиться на території Сонячного району смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області в межах населеного пункту по вул. Лазурній,73 шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва. Розгляд справи призначений на 03.01.2013р.

Водночас ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2012р. задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору від 10.12.2012р. за вх.№ 37432/2012 та на підставі ч. 1 ст. 8 ЗУ „Про судовий збір" відстрочено оплату судового збору Затоківською селищною радою до ухвалення судового рішення у справі.

Також на підставі ст.38 ГПК України судом задоволені клопотання позивача про витребування доказів з КП „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації", з Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, з Відділу Держземагенства у місті Білгород-Дністровський Одеської області, про що 13.12.2012р. винесені відповідні ухвали.

27.12.2012р. за вх.№39786/2012 господарський суд одержав клопотання, згідно з яким позивач просить суд на підставі ст.ст. 22,78 ГПК України прийняти відмову Затоківської селищної ради від позову до ПАТ „Одесагаз" про зобов'язання вчинити певні дії та на підставі ч. 4 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі № 5017/3613/2012. Вказана заява підписана головою Затоківської селищної ради В.І. Звягінцевим та засвідчена печаткою Затоківської селищної ради.

На підставі розпорядження голови суду від 03.01.2013р. справу передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г. у зв'язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному. На підставі розпорядження голови суду від 08.01.2013р. справу прийнято до провадження суддею Смелянець Г.Є. про що 10.01.2013р. винесено відповідну ухвалу, в якій розгляд справи призначений на 18.02.2013р. Ухвалою від 18.02.2013р. розгляд справи відкладений господарським судом на 11.03.2013р.

У судове засідання 11.03.2013р. позивач не з'явився, а відповідач надав до суду відзив на позов від 11.03.2013р. за вх.№7980/2013, згідно з яким вважає, що пред'явлений позов не відповідає дійсним обставинам, є необґрунтованим та безпідставним, оскільки 28.12.2012р. відповідач одержав свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке видано Виконавчим комітетом Затоківської селищної ради, а саме на будівлі та споруди бази відпочину „Газовик", які розташовані за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 73. Вказане свідоцтво про право власності на нерухоме майно відповідач одержав на підставі відповідного рішення Виконкому Затоківської селищної ради від 28.12.2012р. №261.

З огляду на вищевикладене, а також наявне у справі клопотання позивача про відмову від позову, господарський суд вважає, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, згідно з якою господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №5017/3613/2012 припинити.

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена.

Суддя Смелянець Г.Є.