8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 лютого 2013 року Справа № 812/856/13-а
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді: Захарової О.В.,
за участю
секретаря судового засідання: Білоконя Д.І.,
представників сторін:
від позивача: Свердловська І.В. (довіреність від 27.09.2012 №4172-10-09),
від відповідача: Птушко М.В. (довіреність від 04.01.2013 №213-2291),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1 533 115,08 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 429048,12 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря», код 14308351, заснований на праві державної власності, здійснює фінансово-господарську діяльність на підставі Статуту і є самостійним суб'єктом, який має права юридичної особи, зареєстрований 26.04.2005 виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради за адресою: м. Рубіжне, вул. Заводська, 1 та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Підприємство взяте на податковий облік в ОДПС 24.12.1991 за №2. У відповідності до п.п.6.2.1. п. 6.2. ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 №2181 відповідачу були особисто вручені: - 08.12.2008 друга податкова вимога №1/180 від 03.12.2008; - 09.01.2009 р. перша податкова вимога №2/8 від 09.01.2009. 03.02.2009 начальником Рубіжанської ОДПІ було прийняте рішення №6/24 про стягнення коштів га продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Відповідач має податковий борг в сумі 429048,12 грн., який виник у зв'язку з несплатою самостійно визначених відповідачем податкових зобов'язань у податкових деклараціях.
У судовому засіданні представник позивача у зв'язку із збільшенням податкового боргу уточнив позовні вимоги, після чого остаточно просив суд стягнути з Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу у розмірі 1 533 115,08 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву (а.с. 81-83).
Також відповідачем була подана заява про встановлення порядку та способу виконання судового рішення у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, з доводів викладених у відзиві (а.с. 81-83). Представник відповідача просив встановити порядок виконання рішення про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 1533115,08 грн. грн. шляхом розстрочення суми боргу на 60 місяців та сплати податкового боргу рівними частинами щомісячно, починаючи з березня 2013 року згідно наданих графіків.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, з таких підстав.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України:
- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);
- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1);
- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);
- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).
Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.18 пункту 20.1).
Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 49.18.1);
- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (підпункт 49.18.2);
- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.3);
- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним (підпункт 49.18.4);
- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.5).
Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Судом встановлено, що в якості юридичної особи виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради зареєстрований (включення відомостей) Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря», що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4-8).
Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 24.12.1991 за №2, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 19.09.2012 №372 (а.с. 9).
Судом встановлено, що станом на 25.02.2013 за Рубіжнянським казенним хімічним заводом «Зоря» рахується податковий борг з земельного податку з юридичних осіб (код 13050100) - 233969,50 грн., з земельного податку з юридичних осіб (код 13050100 Кремінське відділення) - 5612,56 грн., зі збору за спеціальне використання води (код 13020100) - 5190,87 грн., з екологічного податку (код 19010101) - 2698,25 грн., з податку на прибуток державних підприємств (код 11020100) - 4648,00 грн., з податку на чистий прибуток державних підприємств (код 21010100) - 972238,00 грн., з податку на додану вартість (код) - 308757,90 грн. (а.с. 78-79).
Податковий борг з борг з земельного податку з юридичних осіб (код 13050100) - 233969,50 грн., з земельного податку з юридичних осіб (код 13050100 Кремінське відділення) - 5612,56 грн., з екологічного податку (код 19010101) - 2698,25 грн., зі збору за спеціальне використання води (код 13020100) - 2869,03 грн., з податку на прибуток державних підприємств (код 11020100) - 4648,00 грн., з податку на чистий прибуток державних підприємств (код 21010100) - 972238,00 грн., з податку на додану вартість (код) - 308757,90 грн. виник у зв'язку з несплатою самостійно визначених відповідачем податкових зобов'язань в податкових деклараціях (а.с. 15-40, 80).
Податковий борг зі збору за спеціальне використання води в сумі 2321,84 грн. виник у зв'язку визначенням податковим органом податкового зобов'язання податковим повідомленням - рішенням №0000011501 від 17.01.2013 на підставі акту перевірки №4/1501/14308351 від 09.01.2013. Податкове повідомлення-рішення №4/1501/14308351 від 09.01.2013 вручене директору РКХЗ «Зоря» 17.01.2013 та у встановленому законом порядку не оскаржене (а.с. 54).
В порушення вимог пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України відповідач протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, самостійно суми податкових зобов'язань, визначених у податкових деклараціях, не сплатив, внаслідок чого за платником податків утворився податковий борг з земельного податку з юридичних осіб, зі збору за спеціальне використання води, з екологічного податку, з податку на прибуток державних підприємств, з податку на чистий прибуток державних підприємств, з податку на додану вартість у загальному розмірі 1 532 735,82 грн.
По особовому рахунку відповідача станом на 25.02.2013 грн. рахується несплачена пеня у розмірі 379,33 грн., що підтверджується Довідкою про стан податкового боргу (а.с.79).
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).
До набрання чинності Податковим кодексом України спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення, був Закон України від 21 грудня 2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до статті 6 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який був чинним до 01 січня 2011 року) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
На виконання вищезазначених положень Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який був чинним до 01 січня 2011 року) Рубіжанською ОДПІ Луганської області відповідачу було вручено першу податкову вимогу від 03 грудня 2008 року №1/180 (а.с. 10) та другу податкову вимогу від 09 січня 2009 року №2/8 (а.с. 10 - зворотній бік).
Оскільки перша податкова вимога від 03 грудня 2008 року №1/180 та друга податкова вимога від другу податкову вимогу від 09 січня 2009 року №2/8 є чинними (доказів про скасування або відкликання податкових вимог суду не надано), суд прийшов до висновку, що позивачем при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України.
Внаслідок того, що Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря" станом на дату розгляду та вирішення справи податковий борг не сплатив, позовні вимоги про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 1533115,08 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового засідання, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Дії представника відповідача при визнанні адміністративного позову не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову приймається судом.
Щодо розстрочення сплати податкового боргу Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" суд зазначає таке.
У зв'язку із тяжким матеріальним становищем відповідач просить суд встановити спосіб і порядок виконання судового рішення шляхом розстрочення сплати податкового боргу в сумі 1533115,08 грн. строком на п'ять років починаючи з березня 2013 року рівними частинами щомісячно згідно графіків розстрочення (а.с. 84-99).
Представник позивача не заперечував проти розстрочення виконання рішення суду на узгоджених з податковим органом умовах, про що надав суду відповідну заяву (а.с. 112).
Сторонами узгоджені терміни та порядок погашення боргу, про що складені графіки погашення податкового боргу (а.с. 84-99).
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
З огляду на тяжкий матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановити спосіб та порядок виконання даного судового рішення шляхом розстрочення Рубіжнянському казенному хімічному заводу "Зоря" сплати податкового боргу (строком на п'ять років (шістдесят місяців) з земельного податку з юридичних осіб - 233969,50 грн. починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 3899,49 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 3899,59 грн. (а.с. 90-91), з земельного податку з юридичних осіб (Кремінське відділення) - 5612,56 грн. починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 93,54 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 93,70 грн. (а.с. 84-85), зі збору за спеціальне використання води - 5190,87 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 86,51 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 86,78 грн. (а.с. 98-99), з податку на додану вартість - 308757,90 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 5145,96 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 5146,26 грн. (а.с. 94-95), з податку на чистий прибуток державних підприємств - 972238,00 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 16204,00 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 16202,00 грн. (а.с. 96-97), з податку на прибуток державних підприємств - 4648,00 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 77,46 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 77,86 грн. (а.с. 92-93), з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях - 2471,21 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 41,19 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 41,00 грн. (а.с. 86-87), з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря - 227,04 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 3,78 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 04,02 грн. (а.с. 88-89), та зобов'язати Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби провести розстрочення у картках особових рахунків Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" з відповідних податків.
Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що прокурор та позивач відповідно до пунктів 11 та 21 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнені, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 25 березня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 01 березня 2013 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Керуючись статтями 16, 20, 87, 95 Податкового кодексу України, статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1 533 115,08 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, задовольнити повністю.
Стягнути кошти Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" (код ЄДРПОУ 14308351) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу в розмірі 1 533 115,08 грн. (один мільйон п'ятсот тридцять три тисячі сто п'ятнадцять гривень 08 коп.).
Розстрочити Рубіжнянському казенному хімічному заводу "Зоря" сплату податкового боргу (строком на п'ять років (шістдесят місяців) з земельного податку з юридичних осіб - 233969,50 грн. починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 3899,49 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 3899,59 грн., з земельного податку з юридичних осіб (Кремінське відділення) - 5612,56 грн. починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 93,54 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 93,70 грн., зі збору за спеціальне використання води - 5190,87 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 86,51 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 86,78 грн., з податку на додану вартість - 308757,90 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 5145,96 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 5146,26 грн., з податку на чистий прибуток державних підприємств - 972238,00 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 16204,00 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 16202,00 грн., з податку на прибуток державних підприємств - 4648,00 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 77,46 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 77,86 грн., з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях - 2471,21 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 41,19 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 41,00 грн., з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря - 227,04 грн., починаючи з 14 березня 2013 року рівними частинами по 3,78 грн. щомісячно, у лютому 2018 року - 04,02 грн.
Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби провести розстрочення у картках особових рахунків Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" з відповідних податків.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова складена у повному обсязі 01 березня 2013 року.
Суддя О.В. Захарова
Судове рішення № 29971306, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/856/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: