Рішення № 29970250, 14.03.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-5810/11

(2/401/1515/12)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» в особі Дніпропетровського відділення Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «Банк Фамільний» та відповідачкою ОСОБА_1 09.07.2008 року був укладений кредитний договір №1672 про надання кредиту в розмірі 3100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних з кінцевим терміном повернення 08.07.2009 року.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала умови вказаного кредитного договору, своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки, пеню. У зв'язку з чим, станом на 01.07.2010 року прострочена заборгованість по кредиту з урахуванням відсотків та штрафних санкцій становить 4351,59 гривень.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість в сумі 4351,59 грн., а також понесені витрати по справі - 51 грн. по сплаті судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Банк Фамільний» та відповідачкою ОСОБА_1 09.07.2008 року був укладений кредитний договір № 1672 про надання кредиту в розмірі 3100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних з кінцевим терміном повернення 08.07.2009 року.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала умови вказаного кредитного договору, своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки, пеню. У зв'язку з чим, станом на 01.07.2010 року прострочена заборгованість по кредиту з урахуванням відсотків та штрафних санкцій становить 4351,59 гривень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

До теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1672 від 09.07.2008 року, - 4351,59 гривень, а також понесені витрати по справі - 51 грн. по сплаті судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», код ЄДРПОУ 20042839, суму боргу за кредитним договором № 1672 від 09.07.2008 року у розмірі 4351,59 гривень, а також понесені витрати по справі у розмірі 171 гривень, а всього 4522 (чотири тисячі п'ятсот двадцять дві) гривні 59 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: