Постанова № 29969769, 12.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року 810/786/13-а

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзапчастина» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ТОВ «Укртрансзапчастина» податковий борг в сумі 884997,06 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 884997,06 грн., в якій відповідачем самостійно зазначено суму податку на додану вартість, яку необхідно сплатити до бюджету та за результатами перевірок.

Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.02.2003 р. ТОВ «Укртрансзапчастина» зареєстроване Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно довідки від 14.08.2006 р. № 1267 відповідача було взято на облік платників податків до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області 05.03.2003 р. за №1459, як платника податків та інших обов'язкових платежів у бюджет на якого покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки до бюджету.

Судом встановлено, що за результатами фінансово-господарської діяльності станом на 17.01.2013 року, підприємством до державного бюджету не сплачено податкову заборгованість по податку на додану вартість та податку на прибуток в розмірі 884997,06 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Укртрансзапчастина» до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС було подано податкові декларації з ПДВ: 15.07.2011 р. самостійно нараховано платником по декларації № 79219 від 15.07.2011р. на суму 3351 258,00 грн.;

-15.07.2011 р. нараховано згідно уточнюючого документа № 79193 від 15.07.2011р. на суму 13695,00 грн.;

-15.07.2011 р. нараховано згідно уточнюючого документа № 79194 від 15.07.2011р. на суму 1118047,00 грн.;

-15.07.2011 р. самостійно нараховано згідно уточнюючого документа № 79193 від 15.07.2011 р. на суму 20685,00 грн.;

-15.07.2011 р. самостійно нараховано згідно уточнюючого документа № 79194 від 15.07.2011р. на суму 55902,00 грн.;

-18.07.2011 р. платником самостійно сплачено 170,00 грн. згідно платіжного доручення №229;

-11.07.2011 р. платником самостійно сплачено 1 879,80 грн. згідно платіжного доручення № 252;

-21.07.2011 р. нараховано пеня в сумі 1,58 грн;

-30.07.2011 р. самостійно нараховано платником по декларації № 83750 від 22.07.2011р.) на суму 207 490,00 грн.;

-19.08.2011 р. платником самостійно сплачено 1 879,80 грн. згідно платіжного доручення № 368;

-19.08.2011 р. нараховано пені в сумі 16,81 грн;

-21.09.2011 р. платником самостійно сплачено 1 879,80 грн. згідно платіжного доручення № 442;

-21.09.2011 р. нараховано пені в сумі 34,15 грн;

-10.10.2011 р. платником самостійно сплачено 1 012,20 грн. згідно платіжного доручення № 476;

-10.10.2011 р. нараховано пені в сумі 23,76 грн;

-19.10.2011 р. нараховано пені в сумі 9 561,47 грн;

-04.11.2011р. донараховано штрафні санкції за актом перевірки (податкове повідомлення-рішення № 0013031502 від 26.07.2011р.) на суму 17,00 грн.;

-04.11.2011р. донараховано штрафні санкції за актом перевірки (податкове повідомлення-рішення № 0013031502 від 26.07.2011р.) на суму 187,98 грн.;

-30.12.2011р. самостійно нараховано платником по декларації № 122397 від 23.12.2011р.) на суму 162,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС були проведені камеральні перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ.

Під час перевірок було виявлено, що відповідач порушив строки подання податкових декларацій з ПДВ та порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ за вересень 2011 р. - листопад 2011 р.

Вказані порушення зафіксовані в Актах перевірки.

Відповідно до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень - рішень платниками податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 р. № 253, у разі виявлення порушень, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, орган державної податкової служби відповідно до вимог нормативно - правових актів, контроль за виконанням яких покладено на органи державної податкової служи, приймає та надсилає суб'єкту господарювання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Пунктом 7.2 зазначеного вище Порядку передбачено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій складається на розраховану суму штрафних (фінансових) санкцій.

За результатами актів перевірки заступником начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по податку на додану вартість, про що винесено податкові повідомлення - рішення: 31.12.2011 р. донараховано штрафні санкції за актом перевірки (податкове повідомлення-рішення № 0018451502 від 24.11.2011 р.) на суму 1020,00 грн.; 31.12.2011 р. донараховано штрафні санкції за актом перевірки (податкове повідомлення-рішення № 0015981502 від 27.09.2011 р.) на суму 2040,00 грн.; 31.12.2011р. донараховано штрафні санкції за актом перевірки (податкове повідомлення-рішення № 0017021502 від 25.10.2011 р.) на суму 1020,00 грн.; 31.12.2011 р. донараховано штрафні санкції за актом перевірки (податкове повідомлення-рішення № 0016501502 від 11.10.2011 р.) на суму 375,96 грн.; 17.01.2012 р. платником самостійно сплачено 144,60 грн. згідно платіжки № 366; 17.01.2012 р. нараховано пені в сумі 6,74 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Укртрансзапчастина» до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС було подано податкові декларації з податку на прибуток підприємств: 19.11.2011 р. нараховано по декларації № 117797 від 14.11.2011р. на суму 97098,00 грн.;

-19.12.2011 р. платником самостійно сплачено 200,00 грн. згідно платіжного доручення№ 350;

-19.12.2011 р. нараховано пені в сумі 1,56 грн.;

-17.01.2012 р. платником самостійно сплачено 500,00 грн. згідно платіжного доручення № 363;

-17.01.2012 р. нараховано пені в сумі 7,26 грн.;

-19.02.2012 р. самостійно нараховано платником по декларації № 133108 від 01.02.2012 р. на суму 354,00 грн.;

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток.

Під час перевірок було виявлено, що відповідач порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток за грудень 2011 р. - січень 2012 р. Вказані порушення зафіксовані в Акті перевірки.

За результатами актів перевірки заступником начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по податку на прибуток, про що винесено податкові повідомлення - рішення: 02.11.2012 р. донараховано штрафні санкції, податкове повідомлення-рішення № 0010141501 від 11.09.2012 р. на суму 100,00 грн. та 02.11.2012 р. донараховано штрафні санкції, податкове повідомлення-рішення № 0010141501 від 11.09.2012р. на суму 20,00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення - рішення було направлене відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справи, була переплата по ПДВ в сумі 4313224,12 грн. та по податку на прибуток в сумі 73237,89 грн.

ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України №1037 від 24.12.2010 р. (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. №1432/18727) направлено податкову вимогу.

Вказана податкова вимога залишиласть без задоволення.

Згідно п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 Податкового Кодексу України право податкової застави виникає, зокремам, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзапчастина» (код ЄДРПОУ 32393259, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, село Тарасівка, вулиця Шевченка, 67) до Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському Київської області Державної податкової служби податкову заборгованість в сумі 884997 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 06 коп. (податкову заборгованість по податку на додану вартість розмірі - 861354 (вісімсот шістдесят одна тисяча триста п'ятдесят чотири) грн. 13 коп., на р/р 31118029700356, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі, код 38010937, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 3014010100; податкову заборгованість по податку на прибуток в розмірі - 23642 (двадцять три тисячі шістсот сорок дві) грн. 93 коп., на р/р 31116009700356, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі, код 38010937, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 3011021000).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.