Рішення № 29969701, 11.03.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/223/13-ц

Номер провадження № 2/315/173/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 11.01.2013 року, має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, угоди з відповідачем про спосіб утримання неповнолітньої доньки між ними не досягнуто, прохає стягувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, допустити негайне виконання рішення суду.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 11.01.2013 року, має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, угоди з відповідачем про спосіб утримання неповнолітньої доньки між ними не досягнуто, має земельну ділянку, яку здала в оренду, орендна плата складає 3000 грн. на рік, майнового паю не має, мешкає у власному будинку, не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості, буде отримувати 200 грн. державної допомоги, має неповнолітнього сина від іншого шлюбу, на якого отримує аліменти не в повному розмірі, стягнень з доходів не має, стан її здоров`я та доньки задовільний, стан здоров`я її сина незадовільний: страждає тромбоцитонімією, угоди з відповідачем про спосіб утримання неповнолітнього сина між ними не досягнуто, коштів на утримання дитини не надає, прохає стягувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідач позов визнав частково, в розмірі 400 грн., доньку забирає на вихідні дні, купляє їй одяг та інші необхідні речі, не працює, мешкає зі своєю матір`ю в належній їй на праві приватної власності квартирі, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стягнень з доходів не має, однак сплачує кредит в сумі 1000 грн., стан його здоров`я задовільний, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини своєї заробітної плати, бажає, щоб сплачувані ним аліменти, були витрачені на доньку.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та беспосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

17.09.2005 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11.01.2013 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_1, виданого 17.10.2006 року (а.с.6).

22.01.2013 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11.01.2013 року (а.с.5).

Сторони припинили спільне проживання і мешкають окремо.

Донька знаходиться на утриманні позивача.

Позивач має земельну ділянку, яку здала в оренду, орендна плата складає 3000 грн. на рік, майнового паю не має, мешкає у власному будинку, не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості, буде отримувати 200 грн. державної допомоги, має неповнолітнього сина від іншого шлюбу, на якого отримує аліменти не в повному розмірі, стягнень з доходів не має, стан її здоров`я та доньки задовільний, стан здоров`я її сина незадовільний: страждає тромбоцитонімією.

Відповідач не працює, мешкає зі своєю матір`ю в належній їй на праві приватної власності квартирі, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стягнень з доходів не має, однак сплачує кредит в сумі 1000 грн., стан його здоров`я задовільний.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати неповнолітньої доньки відповідно до ст. 180 СК України з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, так як останній не виконує обов`язку, передбаченого ст.180 СК України.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхньої доньки, незадовільний стан здоров`я сина позивача, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки повинен становити 1/3 частину доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно.

Суд, відмовляючи позивачу у стягненні аліментів в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом не встановлено, а позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, передбачені ч.1 ст.184 СК України, а саме, платник аліментів, відповідач у справі, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн., то судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184,191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2, мешкаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.02.2013 року до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2, мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: Державний бюджет Гуляйпільського району 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 229,40 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 12 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С. О.