номер провадження справи 20/20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.03.13 Справа № 908/907/13-г
Суддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус – Проф», (69037, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – будівельної компанії «Аквілон», (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 83-А)
про стягнення 72 340,02 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/20/13.
2. Справу призначити до розгляду на 01.04.2013 р. о/об/ 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус.2, каб.№ 112, телефон інформаційного центру суду: 8(061) 224-17-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору субпідряду №2202/2011 від 22.02.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; листування з по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; акт звірки з відповідачем на день розгляду спору; детальний обґрунтований розрахунок заборгованості за договором (з доказами у його підтвердження) із зазначенням фактичного загального розміру сплаченої та несплаченої суми; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.
Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору субпідряду №2202/2011 від 22.02.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов’язань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – контррозрахунок та докази в його обґрунтування; акт звірки з позивачем на день розгляду спору; при наявності сплати боргу – документи в підтвердження (оригінали для огляду, копії в матеріали справи);довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 29969175, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/907/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: