Ухвала суду № 2996798, 13.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" лютого 2009 р. Справа № 4/35-09

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Державної екологіної інспекції у Вінницькій області, вул. 600-річчя,19, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 34939477

до: Самгородецької сільської ради, вул. Леніна, 48, с. Самгородок, Козятинський район, Вінницька область, 22163, код ЄДРПОУ 04328418

про відшкодування збитків, 7 200 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" березня 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача (в тому рахунку спеціаліста землевпорядника Максимчука Юрія Максимовича) для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.03.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); докази про те, що Максимчук Юрій Максимович на час проведення перевірки природоохоронного законодавства був працівником (посадовою особою) Самгородецької сільської ради; докази про його посадові обов'язки; докази про те, що саме відповідач здійснив засмічення землі розмістив відходи; докази про те, що саме спеціаліст землевпорядник Максимчук Юрій Максимович особисто допустив розміщення відходів в несанкціонованих місцях чи дозволив іншим особам розміщення відходів (листи, дозволи, розпорядження інше); всі первинні документи використані для визначення розміру шкоди в розрахунку; докази про те, що відповідач є суб'єктом господарської діяльності у сфері поводження з відходами (ст. 17 ЗУ "Про відходи"); докази про те, що побутові відходи знаходяться на території територіальної громади с. Самгородок; вказати норми законодавства якими передбачено відповідальність відповідача як органу місцевого самоврядування за незабезпечення захисту земель від засмічення; докази про порядок виявлення та обліку безхазяйних відходів, визначений Кабінетом Міністрів України (ст. 12 ЗУ "Про відходи"); докази про те, що відповідач як орган місцевого самоврядування є суб'єктом поводження з відходами (ст. 13-17 ЗУ "Про відходи"), а не спеціально уповноваженим органом з окремою самостійною (ст. 21 ЗУ "Про відходи"), відмінною від суб'єктів поводження з відходами, компетенцією, повноваженнями у сфері поводження з відходами, в тому рахунку і з повноваженнями здійснення контролю за діяльністю суб'єктів господарської діяльності у сфері поводження з відходами, надання дозволу на відведення на території села місць чи об'єктів для зберігання, захоронення відходів (п. "м", "й", ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про відходи", ст. 22 ЗУ "Про охорону земель"); всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; завірені копії наказу про прийняття на роботу Максимчука Юрія Максимовича, його посадові інструкції; докази розміщення Самгородецькою сільською радою побутових відходів, вказаних в акті перевірки; докази про те, хто розміщував побутові відходи; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу