Постанова № 299676, 07.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2006 р.

13:00

Справа № 6/467/06

м. Миколаїв

07.12.2006р. 13 год. 00 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

За позовом: Арбузинського районного центру зайнятості, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 8.

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Миколаївгаз”, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159.

про: стягнення витрат, пов’язаних з професійною перепідготовкою в сумі 462,68 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Сердюк А.В., довіреність № 01/10-82 від 27.10.06.

Від відповідача

Антонян Р.В., довіреність № 04/63 від 08.08.06.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення витрат, пов’язаних з професійною перепідготовкою в сумі 462,68 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зменшення позовних вимог до 162,68 грн., у зв’язку з тим, що матеріальна допомога у період професійного перенавчання в розмірі 299,73 грн. не входить до складу витрат, що підлягають відшкодуванню.

Представник відповідача не заперечує проти стягнення 162,68 грн. витрат, пов»язаних з професійною перепідготовкою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 4 ст. 26 Закону України “Про зайнятість населення” від 01.03.1991року № 803-ХІІ якщо протягом двох років, які передують вивільненню, працівник не мав можливості підвищити свою кваліфікацію чи одержати суміжну професію за попереднім місцем роботи, і якщо при працевлаштуванні йому необхідно підвищити кваліфікацію або пройти професійну перепідготовку, то витрати на ці заходи проводяться за рахунок підприємства, установи організації, з яких вивільнено працівника.

Як свідчать матеріали справи, з Первомайського відділення управління експлуатації газового господарства, яке є підрозділом ВАТ “Миколаївгаз”, на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, у зв’язку з реорганізацією підприємства 22.10.2004 року був звільнений гр. Левченко В.В.

Згідно договору від 30.05.2005 року № 145505053000078, укладеного між позивачем з одної сторони та гр. Левченко В.В. –з іншої, безробітного (а.с. 9) направлено на професійне навчання, витрати на яке, згідно довідки від 05.04.06., склали 162,68 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, громадянам у період професійної підготовки і перепідготовки виплачується матеріальна допомога.

Враховуючи, що у судовому засіданні представником позивача зменшено позовні вимоги до 162,68 грн. та представник відповідача не заперечує проти стягнення суми витрат на перенавчання в цьому розмірі, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Миколаївгаз”, 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, ЄДРПОУ 0005410263 на користь Арбузинського районного центру зайнятості, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 8, (р/р Миколаївського обласного центру зайнятості ЄДРПОУ 03491441, р/р 37178001000358 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013) витрати в сумі 162,68 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко