Ухвала суду № 29967446, 06.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/422/13

06.03.13

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/422/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Ейвім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія»

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

25 грудня 2012 року до канцелярії Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Ейвім» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 590 від 24.12.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» (відповідач) заборгованості за договором поставки № 07/09 від 07 вересня 2012 року в розмірі 59 520,02 грн. (п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот двадцять гривень 02 копійки).

Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у в розмірі 1 609,50 грн. та витрати за проведення експертизи щодо якості товару в сумі 518,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2012р. у справі № 5023/5978/12 позовні матеріали № 590 від 24.12.2012р. були передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, які надійшли до канцелярії відповідного суду 03.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 05.02.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2013 року у справі № 910/422/13 призначено судову технічну експертизу, провадження у вказаній справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

06 березня 2013 року через канцелярію до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/422/13 разом з повідомленням № 2/586 від 28.02.2013р. про неможливість дачі висновку експертизи з підстав відсутності необхідного обладнання та фахівців-технологів у галузі дослідження металовиробів.

Керуючись ст.ст. 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/422/13.

2. Призначити розгляд справи № 910/422/13 на 28.03.13 о 10:50. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/422/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков