Постанова № 29967351, 01.03.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/31/13- п

Провадження № 3/314/10/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ НВП «Ріст», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 038638, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.09.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки від 12.09.2012 № 439/22/25221038 ТОВ НВП «Ріст» (ЄДРПОУ 25221038, юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Червоноармійська, 5), встановлено порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» при виконанні контракту № 03/2010 від 02.03.10 з ЗАТ «Полюс» (Російська Федерація).

Обставини правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 680214, складеному 12.11.2012.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162-1 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.11.2012 вказаний адміністративний матеріал був направлений до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області для усунення недоліків.

Повторно адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 08.01.2013.

Суд, належним чином повідомив ОСОБА_1 про дату розгляду справи у строки, визначені ст. 277-2 КУпАП.

Однак в судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 23.01.2013, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, направлене ОСОБА_1М 17.01.2013, з відміткою про отримання - 08.02.2013.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В звязку з цим ОСОБА_1 був повторно повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, відправлена ОСОБА_1М 18.02.2013 (з урахуванням відпустки судді з 28.01.2013 по 18.02.2013, наказ № 3-в від 09.01.2013 а. с. 10), з відміткою про отримання 25.02.2013.

01.03.2013 до суду звернувся ОСОБА_2 - представник за довіреністю ОСОБА_1 з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у звязку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по даній справі. При цьому надав письмову заяву ОСОБА_1 в якій останній просить звільнити його від адміністративної відповідальності, у звязку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення та закрити провадження по справі.

Судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП по даній справі спливає 12.02.2013.

Таким чином, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку зі спливом строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 162-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

01.03.2013 на 09:00

01.03.2013