Рішення № 29966755, 06.03.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/134/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.

при секретарі - Сакун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). В позовній заяві посилався на те, що дитина, відносно якої відповідач позбавлена батьківських прав, знаходиться на вихованні та утриманні в Гадяцькому дитячому будинку. Відповідач має утримувати свою неповнолітню дитину, чого не робить в добровільному порядку. Тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на користь позивача до повноліття дитини у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу).

В судове засідання позивач свого представника не направив, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зґявились, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленими про час та місце розгляду справи.

До висновку про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи суд приходить, виходячи з наступного.

Судові повістки-виклики в судове засідання на ім'я відповідача направлялись судом за зареєстрованим у встановленому законом подяку місцем його проживання, але повернулись до суду без вручення відповідачу за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦК України в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Оскільки відповідачем судові повістки, направлені судом на його ім'я за адресою, за якою зареєстровано його місце проживання, не одержані, повернуті суду за закінченням терміну зберігання через відсутність адресата, суд вважає відповідача таким, що був належним чином повідомленим по час та місце судового розгляду.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 січня 2012 року, яке набрало чинності 30 березня 2012 року, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_2 (а.с.3-4).

Згідно рішення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 10 квітня 2012 року №222 неповнолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, що залишилась без батьківського піклування (а.с.5).

Згідно путівки Головного управління освіти та науки Полтавської обласної державної адміністрації від 22 травня 2012 року №03-04-18/1108 ОСОБА_2 направлена на навчання і виховання до Гадяцького дитячого будинку (а.с.6).

У вказаному дитячому закладі ОСОБА_2 утримується, навчається та виховується з 22 травня 2012 року.

Відповідач в утриманні дитини участі не бере.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дочки. Підстави для стягнення аліментів в більшому розмірі судом не встановлені

У зв'язку з задоволенням позову з відповідача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлений) на користь Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради (37302, Полтавська обл., м.Гадяч, вул.Першотравнева, 23, код ЄДРПОУ 22547644) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 02 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - в 10-денний термін з дня одержання копії рішення.

Головуючий О.А.Самсонова

06.03.2013