Рішення № 29966116, 15.03.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/480/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Крисанові О.С.

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства „Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „про стягнення заборгованості за враховану та невраховану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року позивач ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості за враховану та невраховану електричну енергію», в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 є абонентом позивача. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, у відповідачів були виявлені порушення, а саме: наброс проводів навантаження, минаючи прилад обліку, що було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією №24660 від 03.02.2010 року. Вартість електричної енергії, яка не була врахована внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідно акту складає 2674,53 гривень. Крім того, у боржників виникла заборгованість за спожиту та враховану електричну енергію, яка станом на 21.01.2013 року становить 1176,76 грн. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 2674,53 гривень, суму заборгованості за враховану електричну енергію у розмірі 1176,76 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві, крім того, надавши пояснення, що заборгованість за враховану електричну енергію у відповідачів виникла за період з липня 2004 року станом на 21.01.2013 року.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з копією виписки з особового рахунку №07740305 від 14.12.2012 року відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.3) що також підтверджується відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області (а.с.18,19)

З наданої суду копії особового рахунку №35283 вбачається, що на імя ОСОБА_2 було відкрито особовий рахунок та за адресою: м. Донецьк, вул. Шахтна, 61/2 та був встановлений електролічильник, за збереженість на якому пломб, за дотримання Правил користування електричною енергією та своєчасність сплати послуг відповідає споживач. (а.с.4, 5-6)

Відповідно до Акту №24660 від 03.02.2010 року у відповідачів за місцем їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення до мережі мимо лічильника, наброс проводів навантаження на лінію електропередачі, минаючи лічильник. (а.с.7). Зі змістом вказаного акту споживач ОСОБА_2 був ознайомлений, про що свідчить його підпис у відповідній графі акту.

Згідно з розрахунком збитків, нанесених «Постачальнику» за Актом №24660 від 03.02.2010 року, позивачу були нанесені збитки відповідачем на суму 2674,53 гривень (а.с.7), що також підтверджується копією Протоколу № 1057 від 01.03.2010 року засідання комісії. (а.с.8)

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Також, як вбачається з копії повідомлення, направленого на адресу відповідачів, позивач намагався у добровільному порядку вирішити існуючий між сторонами спір шляхом сплати відповідачами нанесених збитків за вищевказаним актом. (а.с.9) Однак, до теперішнього часу вказана сума збитків відповідачами погашена не була.

Крім того, згідно довідки про оплату за спожиту електричну енергію побутового споживача (а.с.10) у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію з липня 2004 року, яка станом на 21.01.2013 року складає 1176,76 гривень.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності з ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

У звязку з тим, що представником позивача у судовому засіданні заяви про застосування строків позовної давності не було зроблено до винесення рішення, суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем позивні вимоги повністю, стягнувши з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суму збитків за Актом порушення ПКЕЕН № 24660 від 03.02.2010 року у розмірі 2674,53 грн., а також суму заборгованості за спожиту враховану електричну енергію у розмірі 1176,76 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с.14)

На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства „Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Донецьк, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт серія ВЕ № 933566, виданий Сніжнянським МВ 22.08.2003 року, який зареєстрований за адресою: 83041, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83041, АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» на р/р №2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у ПАТ «Енергобанк» м. Київ суму неврахованої електроенергії в розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 53 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Донецьк, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт серія ВЕ № 933566, виданий Сніжнянським МВ 22.08.2003 року, який зареєстрований за адресою: 83041, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83041, АДРЕСА_2 користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» на р/р №2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у ПАТ «Енергобанк» м. Київ суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Донецьк, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт серія ВЕ № 933566, виданий Сніжнянським МВ 22.08.2003 року, який зареєстрований за адресою: 83041, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83041, АДРЕСА_2 користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» на р/р №2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у ПАТ «Енергобанк» м. Київ судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок по 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок з кожного.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Масендич