Рішення № 29964255, 12.03.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263\1388\13-ц

Провадження № 2\263\1078\13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк (далі за текстом ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 32 480 грн. 92 коп. за кредитним договором від 29.09.2007 року; судові витрати у розмірі 324 грн. 81 коп.

В обгрутнування позовних вимог зазначає, що 29.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRXRRX10070684, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1 275 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевим терміном повернення 28.01.2008 року. Згідно із умовами укладеного договору, кредитний договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, відповідно до Умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 04.02.2013 р. утворилася заборгованість в розмірі 32 480 грн. 92 коп., яка складається з наступного:

- 1 275,60 грн. заборгованість за кредитом;

- 12 053,98 грн. заборгованість за відсотками з користування кредитом;

- 93,75 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 17 034,69 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. фіксована частина штрафу;

- 1522,90 грн. процентна складова штрафу.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та підтримання позовних вимог. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у матеріалах справи зі згоди представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRXRRX10070684, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1 275 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом кінцевим терміном повернення 28.01.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 04.02.2013 р. утворилася заборгованість в розмірі 32 480 грн. 92 коп., яка складається з наступного:

- 1 275,60 грн. заборгованість за кредитом;

- 12 053,98 грн. заборгованість за відсотками з користування кредитом;

- 93,75 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 17 034,69 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. фіксована частина штрафу;

- 1522,90 грн. процентна складова штрафу.

Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.

Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

З огляду на той факт, що відповідачем допущено порушення його зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за вказаним договором, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 1 275 грн. 60 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 12 053 грн. 98 коп. та заборгованість по комісії у розмірі 93,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України.

Згідно із наданим позивачем розрахунком у даному конкретному випадку розмір пені за прострочення виконання відповідачем зобов'язання щодо повернення грошових коштів за кредитним договором складає 17 034 грн. 69 коп. та підлягає стягненню з відповідача.

На переконання суду, позовні вимог ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з відповідача суми штрафу (фіксованої частини та процентної складової) задоволенню не підлягають, оскільки у даному випадку має місце подвійне застосування цивільно-правової відповідальності у разі заявлення Банком вимог про стягнення з відповідача пені. До таких висновків суд приходить з наступних підстав.

Умовами Кредитного договору, який було укладено між сторонами визначені два види цивільно-правової відповідальності за неналежне виконання умов кредитного договору, а саме сплата боржником пені, відповідно до умов п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та штрафу, згідно із п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, які передбачено договором більш ніж на 30 днів - Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й теж правопорушення.

З огляду на викладене, з метою уникнення подвійного застосування наслідків цивільно-правової відповідальності за порушення відповідачем умов Кредитного договору у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача штрафу (фіксованої частини у розмірі 500 грн. та процентної складової у розмірі 1 522 грн. 90 коп.) передбаченого умовами Кредитного договору слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 304 грн. 58 коп.

Керуючись ст.ст. 8,11,81,88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299) суму заборгованості за кредитом у розмірі 1 275 грн. 60 коп.; суму заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 12 053 грн. 98 коп.; заборгованість по комісії у розмірі 93 грн. 75 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у розмірі 17 034 грн. 69 коп., судовий збір у розмірі 304 грн. 58 коп., на загальну суму в розмірі 30 762 (тридцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Соловйов