Ухвала суду № 29962944, 12.03.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0124/10220/2012

2/121/196/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Короткової Л.М.,

при секретарі Шпетній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору,

в с т а н о в и л:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про розірвання договору. Ухвалою суду від 24 січня 2013 року було обєднано в одне провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору. Судовий розгляд було призначено на 13 лютого 2013 року на 16 годин 00 хвилин.

Позивач 13 лютого 2013 року на 16 годин 00 хвилин у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не надав, у підтвердження чого в матеріалах цивільної справи мається розписка про час, дату та місце судового розгляду (а.с. 54,55).

За неявкою ОСОБА_1 слухання справи було відкладено на 12 березня 2013 року на 11 годину 00 хвилин, однак ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не надав, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.62).

Таким чином ОСОБА_1 позивач по зустрічному позову двічі у судове засідання не зявися без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд ухвалою залишає справу без розгляду, якщо позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги, що без особистих пояснень позивача розглянути справу не представляється можливим, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору - залишити без розгляду.

На ухвалу може буди подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у строк встановлений частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: