
Справа №1-кс/638/285/2013
638/3157/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
14 березня 2013 року 17-00 годин Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
Слідчого судді: Шишкіна О.В.,
секретаря: Підлипенського Д.В.,
за участю прокурора: Іщенко К.Ю.,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Посадові особи ПрАТ «Рембудсервіс», код ЄДРПОУ 14061407, м. Харків, вул. Харківських дивізій, 19, під час виконання ремонтно-будівельних робіт в 2012 році по відновленню покрівлі даху та заміни вікон в Комунальному закладі «Школа вищої спортивної майстерності», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Динамівська, 5-А, шляхом завищення об’ємів робіт скоїли розкрадання бюджетних коштів Харківського обласного бюджету.
За даним фактом 02 лютого 2013 року було розпочато досудове розслідування за номером кримінального провадження 12013220480000774, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
В ході розслідування встановлено, що замовником та розпорядником бюджетних коштів є управління капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Харків, Держпром, 1 під’їзд, 6 поверх.
На виконання доручення від 11.02.2013 працівниками ВДСБЕЗ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було направлено запит до ПрАТ «Рембудсервіс» для вивчення документів щодо вказаних будівельних робіт та залучення спеціалістів для перевірки об’ємів робіт, але в листі від 15.02.2013 року їх повідомлено, що такі документи надані до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за попереднім запитом. Але при вивченні отриманих 19.02.2013 р. документів встановлено, що ПрАТ «Рембудсервіс» надало лише копії реєстраційних та статутних документів, а документів, що мають відношення до ремонтно-будівельних робіт по вул. Динамівська, 5-А не надано.
В судове засідання особа, у якій зберігаються вищевказані документи не викликалась, в зв’язку з доведеною наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Суд приймає до уваги той факт, що на момент встановлення місцезнаходження вказаних документів, виникне необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів, будуть створені можливості для їх зміни або знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на вилучення завірених належним чином копій документів в ПрАТ «Рембудсервіс» (код ЄДРПОУ 14061407) по вул. Харківських дивізій, 19 м. Харкова, щодо проведення ремонтно-будівельних робіт в 2012 році в Комунальному закладі «Школа вищої спортивної майстерності» за адресою: м. Харків, вул. Динамівська, 5-А, в т.ч. з використанням субпідрядних організацій, а саме:
- проектно-кошторисну документацію на ремонтні роботи;
- висновок експертизи;
- договори підряду;
- акти виконаних робіт форми КБ-2в з ресурсними відомостями та відповідними розрахунками;
- акти на приховані роботи;
- документи первинного обліку підрядників для перевірки списання матеріалів, їх вартості;
- документи бухгалтерського обліку, що підтверджують витрати на експлуатацію машин та механізмів, а саме: товарно-транспортні накладні, калькуляції вартості експлуатації машин та механізмів, підтверджуючі документи до калькуляцій, шляхові листи, в разі оренди машин та механізмів – договори оренди, звіти про виконання робіт, платіжні доручення, підтверджуючи факт оплати оренди машин та механізмів;
- статутні та реєстраційні документи підрядних організацій;
- накази (протоколи) про призначення директора підприємства та особи, яка підписувала акти КБ-2в , їх посадову інструкцію;
- банківські виписки, інші платіжні документи, які підтверджують надходження коштів за виконані роботи
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 квітня 2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з нормами КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту оголошення.
Слідчий суддя (підпис)
Згідно оригіналу. Суддя:
Судове рішення № 29956187, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3157/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: