Ухвала суду № 29955548, 03.09.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 703/3599/12

Номер рядка звіту 51

У Х В А Л А

03.09.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., ознайомившись відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до районного центру позашкільної роботи з дітьми Виноградівської районної ради Закарпатської області в особі Дитячого табору відпочинку з денним перебуванням "Дивосвіт" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 03.08.2012 року, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ освіти Виноградівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до районного центру позашкільної роботи з дітьми Виноградівської районної ради Закарпатської області в особі Дитячого табору відпочинку з денним перебуванням "Дивосвіт" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 03.08.2012 року, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ освіти Виноградівської РДА.

Форма і зміст поданої позивачем заяви, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, надані відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до районного центру позашкільної роботи з дітьми Виноградівської районної ради Закарпатської області в особі Дитячого табору відпочинку з денним перебуванням "Дивосвіт" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 03.08.2012 року, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ освіти Виноградівської районної державної адміністрації. Дата призначення до судового розгляду 20.09.2012 о 09:30 год.

Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3