Рішення № 29954628, 12.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/11954/13- ц

Провадження по справі 2/122/439/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Воробйової С.О.,

при секретарі Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SI38RX03070743 від 07.11.2006 року станом на 18.10.2012 року у сумі 34100,69 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до вказаного договору, відповідач 07.11.2006 року отримала кредит у розмірі 3034,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.11.2007 року. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця у період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. ОСОБА_1 зобовязання за договором №SI38RX03070743 від 07.11.2006 року належним чином не виконала, у звязку з чим за нею станом на 18.10.2012 року рахується заборгованість у сумі 34100,69 грн., яка складається з: заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10253,64 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 21747,02 грн.; штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) у розмірі 1600,03 грн. З наведених підстав позивач просив задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання представник позивача не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі по тих же підставах, просила розглянути справу за її відсутності, у разі не зявлення відповідача у судове засідання просила ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавец) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобовязання та одностороння зміна умов зобовязання згідно зі ст.525 ЦК України не допускається.

Судом встановлено, що 07.11.2006 року ОСОБА_1 звернулась до ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», із заявою № SI38RX03070743 (а.с.5-9, 10, 11 зв., 12).

Згідно заяви банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 3034,90 грн. на строк 12 місяців з 07.11.2006 року по 07.11.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 48,56 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 275,90 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки (а.с.5).

ОСОБА_1 погодилась з тим, що зазначена заява разом із запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується особистим підписом відповідача у заяві позичальника №SI38RX03070743 (а.с.5).

Згідно п.3.1.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, банк зобовязується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у заяві (а.с.6 зв.).

Пунктами 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 цих Умов встановлені обовязки позичальника, а саме: погасити кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви, п.п.4.1, 4.2 даних умов та тарифів, здійснити повну сплату відсотків за користування кредитом не пізніше фактичного повного погашення кредиту;сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних умов

Відповідно до п.3.2.7 вищевказаних Умов позичальник зобовязалась погасити заборгованість по кредиту у повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого даними умовами (а.с.6 зв.-7).

При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу, згідно п.5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.9).

Також, відповідно до п.5.3 зазначених Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості (а.с.9).

У зв'язку з тим, що відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання належним чином, виникла заборгованість, яка станом на 18.10.2012 року становить 34100,69 грн. та складається з наступного: заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10253,64 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 21747,02 грн.; штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) у розмірі 1600,03 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.4).

На підтвердження розміру виниклої заборгованості суд приймає до уваги як письмовий доказ по справі розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем. У суду немає підстав вважати його недостовірним або спростовувати його зміст.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 341,01 грн. (а.с.1, 2).

На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 530, 549, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, ст.ст.209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.. Набережна перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №SI38RX03070743 від 07.11.2006 року станом на 18.10.2012 року у сумі 34100,69 грн., яка складається з: заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10253,64 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 21747,02 грн.; штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) у розмірі 1600,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.. Набережна перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 341,01 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя