Ухвала суду № 29954497, 15.03.2013, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/359/13-ц

2/458/129/2013

УХВАЛА

15 березня 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Боринської селищної ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

1) Не зазначено доказів про час звернення позивачем в нотаріальну контору з відповідними заявами про прийняття спадщини, та з яких причин не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину з врахуванням часу звернення;

2) Не зазначено доказів відносно будівельного паспорта на житловий будинок та господарські споруди, що знаходиться в смт. Бориня по вул.Івана Франка, 55 Турківського району Львівської області;

3) Позивачем в позовній заяві зазначено, що ціна позову складає 105964 грн., але на підтвердження того до позову не надано дійсної на даний час оціночної вартості нерухомого майна;

4) Не зазначено доказів про наявність або відсутність осіб, які мають обов"язкову частку у спадщині;

5) Не зазначено доказів, чи зареєстрований у Боринській селищній раді Турківського району даний житловий будинок з надвірними спорудами на померлого, що знаходиться за адресою смт. Бориня по вул.Івана Франка, 55 Турківського району Львівської області та членів сім"ї, які спільно проживали;

6) Не зазначено доказів відносно витягу про реєстрації у Спадковому реєстрі;

7) Не зазначено доказів відносно права власності або законного землекористувача на земельну ділянку, яка знаходиться під господарськими будівлями;

8) Не зазначено доказів відносно виконання заповіту, який обумовлений певними діями.

9) Не зазначено доказів відносно всієї дозвільної документації на господарські споруди та документи про виділення земельної ділянки для будівництва цих господарських споруд;

10) Не вказано дійсну ціну позову відносно кожної господарської споруди і не доплачено судовий збір відповідно до ціни позову відповідно до Закону, де розмір судового збору встановлено 1% ціни позову із позовних заяв майнового характеру, але не менше 229 грн. 40 коп. на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору;

Виходячи із вищенаведеного, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені законом.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Боринської селищної ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог про усунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: