Ухвала суду № 29954397, 15.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/13252/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/70/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

"15" березня 2013 р. суддя Залізничного районного суду Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного закладу «Кримська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Придніпровській залізниці» Міністерства охорони здоровя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 2280,70 грн. з Державного закладу «Кримська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Придніпровській залізниці» Міністерства охорони здоровя.

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства, згідно викладених у ст.15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Заява про видачу судового наказу по формі і змісту відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

До заяви додані її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Підстави для залишення заяви без руху або повернення її відсутні.

При цьому, клопотання заявника про поновлення строку для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу відповідно до ухвали суду від 27.02.2013 року підлягає задоволенню, у звязку з поважністю причин пропуску строку.

Встановлених законом перепон для відкриття наказного провадження по справі та для видачі судового наказу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.73, ч.7 ст.100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за завою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного закладу «Кримська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Придніпровській залізниці» Міністерства охорони здоровя.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: